Epoch Times nu este chiar un site de incredere:
Am cautat niste informatii despre oamenii de stiinta din raport, ceea ce recomand tuturor sa faca, pentru ca si eu pot publica PDF-uri pe net cu usurinta:
Dr. Ronan Connolly, Ireland (ronan@ceres-science.com)
Dr. Richard C. Willson, U.S.A. (rwillson@acrim.com)
Dr. Ana G. Elias, Argentina (aelias@herrera.unt.edu.ar)
Dr. Valery Fedorov, Russia (fedorov.msu@mail.ru)
Dr. Ole Humlum, Norway (ole.humlum@geo.uio.no)
Dr. László Szarka, Hungary (szarka@ggki.hu)
Dr. Willie Soon, U.S.A. (willie@ceres-science.com)
https://drillednews.com/white-house-removes-scientists-after-rogue-climate-denial-publications/
Deci, avem cativa oamenii de stiinta "independenti" care cred altceva decat ceilalti 97%. Mi se pare foarte bine sa vedem toate parerile, dar suntem in stare sa decidem cine are dreptate? Suntem noi educati in acea arie stiintifica? Ori trebuie sa ne bazam pe consensul stiintific, ori ne educam singuri, dar nu de pe site-uri extremiste. Exista resurse, inclusiv cursuri stiintifice publicate video pe internet de la universitati prestigioase.
Dar, sa zicem ca ei sunt singurii care au dreptate. Dar, pana si modelul lor conservator tot arata ca oamenii contribuie la incalzirea globala (poza dreapta-jos). Ce facem, daca planeta se incalzeste si noi contribuim? Nimic? Asteptam sa murim? Sau incercam sa facem ceva?