Golf V Sau Kia Ceed

[DRAPAR]

Vad ca ai Renault... 2 ani garantie :icon_cool:

Revenind on-topic, garantia integrala pentru Kia Ceed este de 5 ani sau 150.000 km ! La VW garantia este de 2 ani dar FARA LIMITA de km.

[ncristi]

Pai daia si dau sfaturi.... :P

Eu nici macar 2 ani n-am avut...am aprin perioada cu 18 luni cat dadeau ei la inceput si 20k la bucse :D

Acum renault are 4 ani (2 cu plata in schimb) si 50000 tren rulare :icon_cool:

S-au trezit si ei dupa ce s-au facut de rusine

Ti-am editat eu postul.Pe viitor te rog sa fii mai atent in exprimare!

[4abc]

Treaba asta cu garantia e o '''frectie la piciorul de lemn''' :D .Pai unii fac km (spre exemplu eu am 90k in doi ani si cateva luni)...unde se mai regaseste garantia la ea cu 150k...pai eu km astia daca ma agit un pic ii fac in 3 ani si ceva :P

Fiind spuse cele de mai sus oamenii care cred in astfel de garantii mi se pare ca gresesc enorm.... :icon_cool:

[xqzme]

Sinoid pt comanda piese la VW stai exact 10 zile lucratoare , tind sa cred ca indiferent ca este Slovacia sau Coreea la Kia vei sta mai mult de 10 zile lucratoare si asta pt ca reteaua de service in Ro la Kia nu se compara cu VW deci sigur mai pui inca 10 zile lucratoare si se fac 20 asta ar fi cam 1 luna.

[sinoid]

:) rationamentul tau este cel putin interesant: 10 zile plus inca 10 zile presupuse = 30 zile.

ar fi bine ca data viitoare sa te bazezi pe informatii reale mai degraba decat pe presupuneri din astea facute "din incheietura".

in alta ordine de idei, pornisem de la afirmatia ta potrivit careia astepti piesele pt ceed din asia, afirmatie complet falsa.

[Sop]

5 ani integrala si 7 ani motor, transmisie etc.

N-am nici o aversiune fata de w am o avesiune fata de importatorii care in ro. dau garantii de kkt bazandu-se pe faprul ca romanul o sa cumpere oricum.

Eu am patit si stiu ce vb. asa ca un sfat pe care-l dau oricand stiind ca nu gresesc:

- NU LUA NICIODATA MASINA CU GARANTIE MAI MICA DE 3 ANI-

3 ani garantie integrala adica...nu daia 2 ani motorul si farurile si trenul de rulare 20-30k.

Este vorba de respect pana la urma...

De unde le scoateti mai oameni buni?

La ceed garantia este asa : 7 ani caroseria la perforare(la g e 10 sau 12)

5 ani sau 100-150000 km motor si cutie

restul componentelor 3 ani sau 60.000km

Si nu mai vorbiti din reclame si postere ca nu e cazul aici.

Aceste date le am de la unul din agentii de vanzari din constanta care din intamplare ma cunoaste.

[Devastator]

Cred ca Kia Ceed este una dintre putinele masini "corecte" de pe piata privind raportul calitate pret. Nu am avut ocazia sa o conduc din pacate dar imi place cum arata. In schimb la interior este un "clasic" Hyundai despre care am mai multe date (Santa Fe, Sonata). Impresia de "ieftin" persista oricit de dotata este masina. De asemenea trebuie tinut cont ca desi motorul de 2.0 litri 140 de cai este Commonrail si este intradevar silentios are si performante semnificativ mai slabe decit 2.0 TDI (demaraj,dar si senzatia generala). Nu cred ca garantia ar trebui sa fie definitorie la achizitionarea unei masini si nu cred nici ca "stai fara grija 7 ani" dar este intradevar un avantaj. In concluzie cred ca Golf-ul este mult mai serios si ca imagine de firma ,confort si performante dar si pretul si intretinere este pe masura asa ca daca exista posibilitatea de a pune cei 2000 de euro in plus pentru achizitionarea VW Golf atunci in mod sigur merita. Daca in schimb efortul este prea mare Kia Ceed este intradevar o solutie. Nu vreau sa induc in eroare pe nimeni cu informatii gresite dar cunosc pe cineva cu o flota de Kia Rio la firma si problemele intilnite de ei in service nu se mai termina, de asemenea stiu ca si termenele de livrare sunt destul de mari deoarece sunt multe comenzi (asta am vazut intr-o emisiune TV).

[GRATIAN]

Am cochetat cu ideea de a achizitiona " golful coreean" vreo trei luni.

Pe scurt, urcati-va in Ceed si priviti cu atentie materialele din interior. Sunt sub Golf.

Motorizarea e interesanta, dar lasati timpul sa ne arate ce poate.

Garantia de 7 ani transmisibila la revinzare, e un o procedura de marketing, dar, repet, lasati timpul sa ne arate ce poate.

[xqzme]

:lol: rationamentul tau este cel putin interesant: 10 zile plus inca 10 zile presupuse = 30 zile.

ar fi bine ca data viitoare sa te bazezi pe informatii reale mai degraba decat pe presupuneri din astea facute "din incheietura".

in alta ordine de idei, pornisem de la afirmatia ta potrivit careia astepti piesele pt ceed din asia, afirmatie complet falsa.

:icon_thumright: Parinte citesti ce vrei tu nu ce se scrie "10 zile lucratoare" ca nu suntem la non-stop ( dorele ) astea zece fac 14 zile adica 2 spatamani X2 = 28 adica o luna , adica ce nu intelegi tu "30" ala rational si cand am spus " 10 zile lucratoare " pt comanda piese la sevice VW stiu ce spun pt ca am comandat nu "presupun din incheieturi" iar "asia" nu este neaparat afirmatia mea, ci a unui user care a balmajit mai sus ceva, care dupa spusele lui a vizitat serviceul hyundai.

Dar daca vrei sa pornesti cu mine in contradictoriu este treaba ta , eu nu ma bag si nu mai scriu in acest versus ca o dam in OFF.

Modificat 6 Ianuarie, 2008 de xqzme

[GRATIAN]

Nu realizez cum au reusit sa scoata 109 Cp cu tehnologie MPI din 1400 cc.

[Leutz]

Kia Ceed este intradevar o masina faina la exterior ... interiorul ... clasic ... pe cand Golf V e altceva ... masina faina atat exterior cat si interior ... motorul marca volkswagen deja e prea mult pentru o comparatie cu Kia ( nu zic ca, Kia nu e o masina ok dar .... totusi :lol: ). Garantia mi se pare mai mult pentru a atrage cumparatorul ... dupa pararea mea Golf V are un oarecare avans fata de Kia Ceed :Driver:

Orice ai alege... drive safe :lol:

[Sop]

Nu realizez cum au reusit sa scoata 109 Cp cu tehnologie MPI din 1400 cc.

Si la motoarele VAG s-a obtinut 100 Cp din 1.4 MPI.

Oricum cei 109 cp de la kia nu o sa ii obtii decat la 6-7000 RPM si cuplul maxim la 5400.

Si una e sa turezi un motor la 3500-4000 si alta la 5-6000.

[alc2]

Aa adauga in plus ca la motoarele 1,4 si 1,6 de la Ceed este folosita a 2-a generatie a tehnologiei Variable Valve Timing - sau cum s-o numi la KIA - ( utilizata si la Toyo ,Honda , Reno , etc ) acum aplicata atat pt supapele de admiise cat si evacuare , prima generatie era numai pt admisie din cate stiu .

Am mers cu Ceed 1,4 , cei 109 cai se simt daca treci de 5000 rpm , situatie in care masina are un pic de zvac .Pana acolo insa , se misca parca un pic mai slab ca un Golf de 1,4/85 de ex . Asa cum a explicat si sop , cuplul la 54000 rpm nu este chiar o reusita . Oricum , sper ca nu-si inchipuie cineva ca o sa traiasca cine stie ce senzatii de la un aspirat de 1.4 , fie el si cu vvti . O dinamica cat de cat decenta incepe cu benzinarul de 1,6/122 de la ceed , pt cei pretentiosi exista si versiunea benzina 2,0/150 , e cel mai ieftin benzinar de 2 litri de pe piata compactelor .

Motoarele crdi in schimb sunt foarte reusite ,distriburie lant , 16V , consum si taxe mici , si mai ales : ZGOMOT MIC !!

Modificat 28 Martie, 2008 de alc2

[gabi_gr]

am condus

[Devastator]

Este oarecum specific VVT-urilor si i-VTEC-urilor, faptul ca au puterea maxima foarte sus, la peste 5000 de turatii. Eu cred ca din punct de vedere tehnic Kia este net inferioara celor 3 hatchuri europene (importante) Focus,Astra si evident, Golf. Pretul si aspectul o recomanda totusi ca o alegere foarte corecta. Cineva spunea ca motoarele diesel sunt reusite. Eu am mers cu 2.0 CRDi pe o Sonata, si lasind la o parte diferenta de masa, motorul este "lesinat" rau. Uitativa si la datele tehnice, Kia Ceed 2.0 CRDi, 140 CP are demaraj de peste 10 secunde, adica ca un Passat 2.0 TDI 140 de CP. Este adevarat ca este silentios motorul si destul de econom dar aici, ca si in multe alte comparatii TDI RULZ. :P

Parerea mea.

[Vitezomanul]

Chiar zilele trecute m-am intalnit cu un prieten ce si-a luat un Ceed pe la 14000 de euro. Cand a vazut Golful meu m-a intrebat mirat:"Asta are 8 ani?!". Sincer sa fiu arata ok pe dinafara Kia dar la interior finisajele m-au trimis cu gandul la un Logan, cat despre puterea de 122 de cai pe care ii lauda el nu s-au vazut deloc. Obiectiv vorbind oricand as alege un Golf, fie el si de 8 ani, decat un Ceed. Parerea mea!

[GRATIAN]

Prin comparatie tehnologia Golf V ,55 KW, MPI, fara alt artificiu tehnic, scoate din 1,4 l - 132 Nm/3800 rot/min

La Ceed cu acea tehnica VVTI 137 Nm. la 5000 rot/min.

Deci in continuare sunt de mirare performantele declarate.

Masina coreenilor este un balon de sapun.

[gabriel]

Grantia trebuie citita sa vedeti ce intra si atunci vorbiti de 7 ani , marii coonstructori ofera aceasi garantie internationala nu cum zicea cineva mai sus ca pt ro este o garantie oferita de importator, pai daca o oferea dealerul cred ca ii trebuia si fabrica aici si era scos .

Garantia este peste tot la fel indiferent de tara este oferita de producator si nu de importator.

Garantie smechera poate fi considerata si cea de la Opel ( 2 ani fara limita si 50 de miipe tren de rulare 12 tabla )

Persoanecare stiu despre ce vorbesc stiu ca daca masina tine 2 sau 3 ani e deajuns.Am clienti care au facut in 3 ani 700 de mii de km si masina o pot duce la fier vechi ca si-a scos bani pe taxi pe transport pe orice o folosesc ei.

Nu zice nimeni ca , Kia e masina proasta dar nu intra ca si concurent in clasa cu vw ca nu e la acelasi nivel ca si calitate

[msn2]

gabriel poate ca nu se compara calitativ cu golful dar diferenta de pret o face sa fie alegerea corecta!

parerea mea

Modificat 1 Aprilie, 2008 de msn2

[Sop]

O fi o alegere corecta ca pret, dar din punctul meu de vedere prefer sa iau o clasa mai mica dar sa nu am probleme, sa merg cu sufletul impacat si sa ii dau forja cand vreau, nu sa stau cu frica ca se numeste ceed si poate ii pica ceva.

Leonul meu a vazut pana acum destule in doar 27000km si o sa mai vada in continuare. Nu stiu daca imi permiteam toate astea cu un ceed.

Si ca si comparatie e oferta la leon 13800 ddp. Cam la aceleasi dotari cu ceed si va garantez ca veti folosi cei 85 de cai ai leonului mult mai mult si mai bine decat cei 100 de la ceed.

Numai bine.

[mariusx]

Eu nu stiu ce tot ridicati in slavi motoarele de 1.4 si 1.6. (Exceptand tsi-urile care vor trebui sa demonstreze in timp ).

De ce zic asta?

Recent am adus un golf 4 din 2002 din belgia.

Nu zic .. Golful merge misto.. am mers aproape toata germania cu 150 km/h.

Dar abia in romania am vazut adevarata diferenta intre:

- 1.6 (105 cai ) VW de pe golf (masina compacata ~ 1150 kg - 3 portiere) raport de ~10.95 kg/CP

- 1.8 (129 cai ) toyota avensis (masina medie ~ 1400 kg 4 portiere ) raport de ~ 10.85 kg/CP

Observati ca masinile sunt cam la fel la performante si specificatii.

Totusi in romania .. am simtit destul de puturos motorul de la vw. Sub 3000 de ture nu prea vrea sa traga deloc fata de cel cu vvti care trage mult mai bine. Se simte diferenta.

Clar Golf V e peste Kia. Si nu cred ca kia si-a propus sa se bata de la egal la egal cu vw.

Ea isi propune sa vanda masini in aceasta gama.

Si zic ca o face destul de bine ... peste posibilitatile lor de fabricare chiar.

Diferenta de 2000 de euro, parerea mea, nu e justa. Adevarata diferenta e de ~ 3000. Adica cee'd 1.4 / 109 CP la 11.900 Euro - 1.4 / 80 CP 14800 eur - Trendline.

La garantie avantaj clar kia.

La interior imi place putin mai mult seed-ul decat golf-ul, (chiar daca nu imi place nici una dintre ele :offtopic: )

Per total parerea mea e daca vrei sa iti iei Golf sa ti-l iei cu 1.4 Tsi.

Daca nu ai bani de el .. atunci orienteaza-te catre ceed care e mai bine dotat sau o varianta de motorina (care se incadreaza pana in 16 mii adica clasicul)

[Valentin M.]

cum compari tu 1.6 105 cp cu 1.8 129cp si spui ca sunt cam la fel la specificatii?

[Dudu]

mariusx

compari 2 masini intre care sunt 25 de cai...

Din cate imi dau seama, ai modelul nou de Avensis... deci 2002 vs 2006?

Am mers 2 ani cu un Avensis 2001 de 1.6 si 81kW... daca vrei sa compari corect, asta e mai aproape de adevar...

Personal mi se parea ca G4-le meu de 75 de cai se duce mai bine decat mergea balenuta albastra ;)

Destul OffT

Nu as lua Golf aspirat mic pentru ca este prea scump pentru utilitatea lui... sigur, aceasta exista, insa e limitata...

- Masina de oras? ok... dar sunt altele mai mici, mai agile, mai economice si, in mod cert, mai ieftine

- Masina de dna/dra... f bine... dar nu are o forma atragatoare pt reprezentantele sexului frumos... golful nu e frumos... e golf...

Kia nu as lua pentru ca mie, personal, nu-mi inspira nimic... inclusiv incredere

My 2 cents...

[George I.]

Nu cred ca putem compara Golf V cu Kia , oricat de europeana ar fi . Cea mai buna comparatie este Kia vs. Hyundai i30 !

Modificat 6 Aprilie, 2008 de George I.

[eug-vw]

pai kia ceed si hyundai i 30 sunt aceleasi masini,pe aceleasi platforme si motoare.Ce sa compari la ele????