Intrebari despre amenda radar si reguli

[MIG85]

Vin si eu cu cateva probleme:

 Am fost oprit intr-o localitate de o masina echipata cu radar model vechi si mi s-a spus ca mergeam cu 71kmH. Am spus ca vreau sa vad filmarea, mi-au spus CA NU AU VOIE SA MI_O ARATE, dar pana la urma mi-au aratat-o. In filmare apar eu dupa o curba(radarul era la 500 m de curba) si cand mi se vedea doar farul masinii si jumatate din capota scria viteza 71 Km. Cand se vede intreaga masina scria 66 Km, iar cand se intelegea nr de inmatriculare scria 50Km sau mai putin chiar. Asta pt ca am avut detector, am franat cand a tiuit, iar radarul era modelul vechi.

Pana la urma mi-a dat avertisment, iar eu am semnat PV.

Vreau sa intreb:

care e viteza corecta?Cea in care apar in imagine sau cea in care se poate citi nr de inmatriculare?

Ca sa pot contesta PV, unde NU trebuie sa semnez? Ca am semnat de 2 ori.

Sau, daca am semnat PV, n-am scris la precizari nimic, pot contesta PV?

nu e vorba de asta, vreau sa stiu pe viitor, cand poate fi mai grav de atat!

[danu310]

Daca te-a prins cu 117 kmh, pe bord te apropiai de 130 kmh..

 

 

Nu mergeam nene cu viteza aia, ca daca era asa nu imi mai bateam capul cu contestatia.

 

Oricum..pe parcurs a aparut o alta problema, si anume. Dupa ce am depus plangerea la vreo luna jumate a venit intampinarea acasa, si aveam 10 zile la dispozitie sa dau raspunsul. Problema e ca postasul trebuia sa predea personal dosarul cu intampinarea sub semnatura din cate stiu eu, nu? Pai nu a facut asa, a lasat dosarul la usa (eu is in Brasov insa documentele sunt trimise la adresa mea din Bacau unde am domiciliul si unde stau parintii). Dar nu era nimeni acasa deoarece erau plecati cu munca pentru vreo sapatamana.. in fine.. daca a trecut termenul de 10 zile in care puteam raspunde la intampinare judecatorul va respinge plangerea formultata de mine impotriva PV sau se mai poate face ceva?

P.S. este cineva avizat in legatura cu aceste aspecte juridice? Sau la curent cu ele?

 

 

[deenman]

Poate o fi din cauza varstei sau nu inteleg, dar treaba sta in felul urmator, au dovada ca esti tu cu viteza aia, si ai semnat ca erai acolo si ti-ai dat acordul, acum tu descoperi erorile din sistem, sunt o gramada.

 

Ce crezi ca poti face din toata treaba asta? ca o sa-ti dea banii inapoi? sau ce anume? ca eu nu inteleg, e o amenda, o sa mai fie si altele, treci mai departe. Eu ti-am scris mai sus, tu o tii pe a ta ca nu aveai 119km/h bun si daca aveai 100km/h tot amenda era, ce e asa greu de inteles?sa zicem ca aparatul radar e decalibrat printr-o eroare umana, si ce daca? aveai peste limita legala, iti dadea mai putine puncte/amenda mai mica dar tot o muscai, e vorba de 100-200 ron.

 

Si apropo vezi ca sunt cazuri cand o masina de politie te vede/te filmeaza si al 2 lea echipaj te opreste, si e posibil ca tu sa fi avut 119km/h la prima masina, si nici sa o fi sesizat dupa care la a2a, ai avut mult mai putin. Exista multe variante.

Modificat 15 Iulie, 2014 de deenman

[joky]

Nu se respinge plangerea pentru lipsa raspunsului la intampinare.

Daca se respinge e pentru alt motiv, raspunsul la intampinare e un mijloc de aparare.

Toate cele bune

[bossake]

astia care te iau din mers din spate sunt parsivi rau. poate au stat kilometrii buni in spatele tau si nu stii tu exact cand te au luat. sa nu mai spun ca daca aveau chef stateau si 20km, daca te prindeau in 2 localitati diferite iti puteau da amenda pt fiecare data cand te-au prins, adica 2 amenzi.

 

referitor la luatul din mers viteza masinii radar se actualizeaza automat? nu stiu de ce aveam impresia ca viteza se stabileste manual iar politistul de la volan trebuie sa aiba grija sa mearga constant. de aici ar putea interveni o problema, aia de fapt sa nu fi avut 99 ci mai putin, implicit nici viteza ta nu era de 117.

Modificat 15 Iulie, 2014 de bossake

[the_punkreas2003]

Radarul arata si viteza masinii de politie si calculeaza automat viteza tintei in functie de toti factorii (viteza politiei, sensul pe care se face detectarea ...). Nu face nimeni calcule.

[2cesti]

Bai fratilor, eu sunt politist.Mor de ras la unele din comentariile voastre.Sincer.

Am cativa prieteni care mi-au venit ba cu cateva catastihe cu lucrurile pe care trebuie sa i le arate un politist, ba cine stie ce aberatii aud pe la tv, ba de la cativa avocati superdestepti.

Toate sunt prostii.

Eu va intreb ceva, cand va ia radarul, sincer sa imi spuneti, respectati limitele de viteza sau nu?

Inainte sa imi raspundeti, va spun ca toate vitezele sunt inregistrate corect si trecute in pv la fel de corect.Ca va da politistul un avertisment, eu cred ca e de bine, nu ca e ceva in neregula. Acum sa imi mai dea un coleg o amenda, m-ar usura cu siguranta de plata unor facturi. Si pana la urma, cei care au mai luati amenzi in strainatate, sa imi spuna mie ca au comentat ceva la politisti sau sa ii intrebe de inregistrare si omologari sau mai stiu eu ce aberatii vi se par mai interesante.

 

 

 PS:orice intrebari aveti, va stau la dispozitie si sper sa lamuresc pe cei mai multi dintre voi

[2cesti]

Padure fara uscaturi nu exista.Nu iau apararea nimanui.Acelora nu le doresc decat sa li se intample cum ati patit si voi.Ganditi si voi logic, daca iti ia permisul, nu iti mai da si puncTe, nu?Iar de mintit, nu cred ca aveau de ce.Probabil ati incalcat legea.

Voua va doresc sa vi se intample la fel mereu. Voi ii invatati prost, le dati mita sa scapati mai ieftin si apoi va vaitati?Cine e nevinovat, sa arunce primul cu piatra

[the_punkreas2003]

Daca esti politist raspunde-mi la o intrebare, am mai povestit eu pe forum. 

 

10 seara, nimeni pe drum, imi porneste detectorul mult in afara localitatii, respect limitele de viteza 70 si apoi 50 in localitate, ma opreste echipajul. Intreb pentru ce. Stupoare, pentru viteza! Ii intreb: "cum adica pt viteza, cat aveam?" "Cat credeti ca ati avut?" "Pai 50 km/h." "Hai dom'le, ne iei la misto?" "Deloc! Cat am avut?" "105 km/h."

Cum ai reactiona la chestia asta? Evident am cerut sa vad inregistrarea. Dupa cateva replici dure mi-am dat catastiful ala mare cat China cu regulamentul si mi-au aratat ca nu sunt obligati sa imi arate inregistrarea. Din momentul asta am luat foc si sa spunem ca nu a mai fost nimic colocvial. Auzi, sa fac contestatie. Bai esti prost? Imi iei permisul cand circul legal si vrei sa fac contestatie? Nu, vreau sa vad acum de ce mi-l iei. In fine, dupa amenintari si asa mai departe am vazut filmarea. Ma vedeam venind frumos in localitate, linistit, insa viteza era 105km/h. La un moment dat viteza aia fixa de 105 s-a transformat in 0 si apoi a inceput aparatul sa indice corect, 56km/h. Si ii intreb cum am reusit eu sa franez brusc de la 105 la 0 si apoi sa accelerez instant de la 0 la 56. Poate am eu ozn in loc de masina. I-am blocat la faza asta. Cica "poate de la cel care a trecut inainte" Pai ati luat vreun permis inaintea mea pt 105 la ora?" "Pai nu!" "Atunci care ala dinainte cand e pustiu pe drum?"  I-am intrebat asa: daca faceam contestatie ce viteza credeti ca aparea pe poza? 105 sau 56???  S-au balbait, mi-au dat actele si am plecat.

 

Intrebarea este: de unde viteza aia de 105 atata timp cat eram singur cuc pe sosea, era senin, fara ceata fara ploaie etc.

[2cesti]

Repet

Bani fac doar pentru voi le dati bani sa scapati mai usor si apoi va vaitati.Daca v-ati recunoaste greselile si ati plati amenzile, nu ar mai exista situatii de genul.

Iti explic imediat ce s-a intamplat. Radarele de generatie noua sunt extrem de sensibile.Inregistreaza viteze chiar si ale altor obiecte in miscare, aflate la distante mai mari. Contrar credintelor populare(eu lucrez pe radar) nu se pot sterge sau anula inregistrari, se pot da in cel mai bun caz avertismente pentru soferi care merita acest lucru si toate vitezele inregistrate trebuie justifcate. Exista cineva care verifica hardurile si pentru fiecare incalcare a limitelor de viteza, trebuie sa existe un proces verbal cu seria aferenta.

Personal, am patit acelasi lucru ca si colegii mei, probabil mai neexperimentati.Radarul imi arata peste 100 km/h, insa, in momentul in care a intrat in raza noastra vizuala, avea viteza mai mica, intrucat omul avea detector si a franat.E posibil ca lor sa le fi aratat 105 cat ai zis tu, iar din momentul in care ai aparut, pe camere sa te fi prins cu 56.Posibil sa fi inregistrat altceva.Ai dreptate, corect, si eu as fi la fel de revoltat ca tine.

Referitor la filmare, e o neglijenta in serviciu si ar fi sanctionati politisti care arata soferilor filmarile, care de altfel ar trebui vizionate doar in instanta.

Eu pana nu sunt sigur de viteza inregistrata si ca respectiva masina a si fost filmata, cu numar cu tot, nu opresc o masina.

Padure fara uscaturi nu exista. Si in sistemul nostru a patruns DGA in inlatura partile negative, insa in momentul in care vrei sa iti faci datoria cum trebuie, se gaseste vreunul ca sa strice treaba.

SI NU LE MAI DATI FRATILOR SPAGA!!! Aveti organe abilitate sa ii reclamati pe spagari, aveti institutii carora sa va adresati, de ce stati ca muierile si va vaitati?Stati exact ca sinistratii de la tv, adica asteptati sa vina autoritatile sa vina sa va ajute si voi stati cu mainile in san si va uitati la ei.

Luati atitudine!

[the_punkreas2003]

Eu am venit in linie dreapta, eram singur, radarul era de tip vechi. Si ma tot vedeam cu 105 constant pana cand eram f aproape, mi se vedea si numarul. Apoi brusc zero si apoi la fel de brusc 56.

In general nu ma cert cu politistii, nu contest pv. Ba chiar daca vorbesti frumos si recunosti greseala ai mari sanse sa iei doar avertisment.  Dar cand dau de cazuri d-astea explodez. Culmea, tot in Buzau, pe o ceata de nu vedeai axul drumului, sotia mea in masina din fata, eu in spatele ei, sare brotacul din masina si colegul lui si mai inteligent porneste faza lunga si o tine asa. Era sa calce nevasta-mea brotacul ... Oprim, il intreb pt ce ne-a oprit si imi spune ca pt viteza. Bun, si cat aveam? 99km/h. Ba esti prost? Nu vezi ca nici axul drumului nu se vede, cum sa merg cu 99km/h? Si cat de idiot sa fii sa imi aprinzi faza lunga in ochi, era sa dau peste colega-tu!   Imi explica el ce norocoasa e nevasta-mea ca nu ii ia permisul, mai lipsea 1 km/h. L-am pus sa scrie la mentiuni ca radarul a fost utilizat pe ceata densa drept pentru care pv e nul. Si sa mi-l trimita acasa. Nu a sosit niciodata pv. Daca il trimitea il dadeam in judecata pe el, imediat dupa ce castigam procesul cu rutiera. Aistia merita linsati!

Am o gramada de prieteni pe radar insa au bunul simt sa nu faca magarii. Nu umbla cu statii, nu stau pititi in boscheti, chiar vegheaza la siguranta traficului. Cel mai bine ar fi sa impanzeasca soselele cu radare fixe, ca afara, pe autostrazi sa bage sistemul de cronometrare intre 2 puncte fixe (iesiri de pe autostrada), in orase sa circule masini nemarcate care sa amendeze bizonii care fac magarii mari (trecut pe rosu, trecut prin refugiul de tramvai, neacordare de prioritate pietonilor etc) si sa ma lase dracului in pace pe bulevardele mari sa circul mai tare sau sa sincronizeze CORECT semafoarele. Daca plec de la Arcul de triumf si merg regulamentar - primul semafor de pe Kiseleff il prind galben sau rosu in fct de cat de tare plec. Ca sa il prind verde pana in Victoriei trebuie sa merg cu 80 minim. Lasa-ma sa merg de la Arc pana la Piata Presei linistit, nu mai sta noaptea cu radarul printre copaci. Stai unde e nevoie, stai in intersectii nesemaforizate, stai unde se circula foarte prost, stai unde e trafic pietonal intens daca vrei.

Cat despre spaga - nu mi s-a mai intamplat de multi ani sa mi se ceara.  Prefera sa nu ia nimic si sa ma lase in pace decat sa ia ceva. Cel putin in judetele pe unde umblu mai des.

[cristobob]

Off topic cu scuze:

.

...

Bani fac doar pentru voi le dati bani sa scapati mai usor si apoi va vaitati...

 

.... Si in sistemul nostru a patruns DGA in inlatura partile negative, insa in momentul in care vrei sa iti faci datoria cum trebuie, se gaseste vreunul ca sa strice treaba.

...

Luati atitudine!

.

Ma gasesc eu sa repar treaba.

...

Ete, na, am luat atitudine.

[alecsutzyu]

Art 17 din oug 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor spune ca pv trebuie întocmit de agentul constatator.

Daca pe mine m-a luat radarul si eu am fost oprit de o alta masina la o distanta de cateva sute de metrii fata de masina radar, agentul din cea de-a doua masina este considerat agent constatator daca mie mi-au comunicat viteza prin statie ?

In opinia mea, agentul constatator este acel agent care operează radarul si care constata viteza cu care ma deplasam.

Greșesc?

[2cesti]

Daca te-a luat radarul inseamna ca ai incalcat o regula de circulatie si trebuie sa fii sanctionat, corect?

Daca vrei sa gasesti vreo chichita sa scapi, nu ai cum.

Si ca sa iti raspund, da, gresesti.Exista un singur operator radar care transmite datele agentului care va intocmi procesul verbal.In situatia ta, agentul constatator este agentul care iti intocmeste procesul verbal, intrucat, in cazul tau, contraventia a fost constatata de un mijloc omologat si autoriz

[megamotoreta]

     Am toata scarba fata de Politia noastra, mi s-a intamplat de doua ori sa ma opreasca intrand pe contrasens cu masina de politie, inspre mine, frontal, fortandu-ma sa opresc cum am putut, odata la 0,5cm distanta de botul masinii de politie, doar ca sa-mi vada actele care erau in ordine. De fiecare data am incercat sa le explic ca puteam sa facem accident frontal care se putea lasa cu morti, se uitau la mine si-mi ziceau ''adica ma inveti pe mine sa-mi fac datoria?''

[alecsutzyu]

Daca te-a luat radarul inseamna ca ai incalcat o regula de circulatie si trebuie sa fii sanctionat, corect?

Daca vrei sa gasesti vreo chichita sa scapi, nu ai cum.

Si ca sa iti raspund, da, gresesti.Exista un singur operator radar care transmite datele agentului care va intocmi procesul verbal.In situatia ta, agentul constatator este agentul care iti intocmeste procesul verbal, intrucat, in cazul tau, contraventia a fost constatata de un mijloc omologat si autoriz

Daca se poate am sa te rog sa imi dai articolul de lege pe care te bazezi cand faci aceasta afirmatie.

[NuCeTaNu]

Ieri am prins doua masini logan de politie in fata mea care mergeau u 100-110 km/h in conditiile in care era limita de 70km/h. Treaba nasoala e ca nu ai cum sa demonstrezi pentru ca aparatele noastre de filmat nu sunt omologate.

[cristobob]

Daca te-a luat radarul inseamna ca ai incalcat o regula de circulatie si trebuie sa fii sanctionat, corect?

Daca vrei sa gasesti vreo chichita sa scapi, nu ai cum.

Si ca sa iti raspund, da, gresesti.Exista un singur operator radar care transmite datele agentului care va intocmi procesul verbal.In situatia ta, agentul constatator este agentul care iti intocmeste procesul verbal, intrucat, in cazul tau, contraventia a fost constatata de un mijloc omologat si autoriz

Daca se poate am sa te rog sa imi dai articolul de lege pe care te bazezi cand faci aceasta afirmatie.

Si eu astept cu interes maxim acel articol, deoarece am fost oprit de un agent si, deoarece am cerut de toate (legitimatia la control,metrologia radarului - care,culmea,mi-au fost prezentate , restul, gen ordin de deplasare, ordin de operare a aparatului rarar, etc, nu ) si am zis ca nu semnez pv-ul si ca o sa-l contest in instanta, l-a chemat pe cel cu radarul sa-mi intocmeasca ala procesul verbal. Modificat 20 August, 2014 de cristobob

[the_punkreas2003]

Nu exista asa articol. Este o interpretare a politiei care e inghitita de judecatori. Articolul de lege postat mai sus spune clar ca AGENTUL constatator, adica cel care opereaza radarul, e si cel care trebuie sa intocmeasca procesul verbal. Cinemometrul nu e agent constatator, e mijloc omologat de masurare a vitezei.

Insa la cate magarii s-au facut prin legislatie ... nu ma mai mira nimic. Aliniatul cu ceata, campul electrimagnetic etc etc e abrogat, aliniatul cu operatorul radar care trebuie sa aiba atestat e abrogat, aliniatul in care se spunea ca trebuie sa fii clar tinta chiar daca mai sunt alte masini care se deplaseaza in acelasi sens e abrogat, la fel cu cel care interzicea radarelor destinate utilizarii in stationare sa fie utilizate in miscare etc etc. 

[Marius]

E mirifică afirmaţia asta că "judecătorii înghit o interpretare a poliţiei". :)

[SHARANEL]

Ieri am prins doua masini logan de politie in fata mea care mergeau u 100-110 km/h in conditiile in care era limita de 70km/h. Treaba nasoala e ca nu ai cum sa demonstrezi pentru ca aparatele noastre de filmat nu sunt omologate.

Nu ai ce să demonstrezi, probabil erau în misiune, și să răspund la următoarea ta întrebare, DA, pot fi în misiune fără să aibe în funcțiune semnalizările luminoase și sonore și pot încălca regulile de circulație, exceptându-le pe cele referitoare la trecerea la nivel cu calea ferată. Polițistul este obligat să activeze semnalele speciale DOAR dacă dorește să aibe prioritate generală :)

 

Anul acesta de 3 ori am fost deja oprit de poliție, odată am rezolvat-o românește, chiar la apropourile polițistului, altă dată, pentru că am vorbit foarte frumos (ca întotdeauna) am scăpat cu amendă minimă. Nimănui nu-i plac radarele astea nenorocite care ne vânează, pe șosea mă simt ca un iepure în junglă, am ajuns să nu mai execut depășiri pe linie continuă, a ajuns un reflex punerea centurii de siguranță, nu mai trec pe galben, mi frică să circul cu viteză mai mare de 99 km/h în localitate, în asemenea hal m-au adus radarele. Totuși dacă nu ar exista frica de radare, gândiți-vă câți teribiliști ar circula cu 200 km/h, mai ales maneliștii cu bmw-uri. Ar fi pline șoselele de accidente mortale.

 

O frază din postul de mai sus este o dramatizare, tocmai pentru a arăta ce s-ar întâmpla dacă nu ar exista poliție pe străzi.

[Makron]

Nu îți trebuie vreun text de lege pentru asta. Ceea ce a constatat operatorul radar este prezumat a fi autentic și veridic, prezumție întărită de imaginile prelevate pe hard. E o apreciere de bun simț nu o interpretare a poliției.

Ca o recomandare.Nu mai abordați găselnițe avocățești văzute prin filme. Dacă sunteți convinși că nu ați încălcat textul de lege formulați plângere dacă nu, pe aspecte pur formale, nu vă iartă nimeni.

[dan 48]

 

 

... pe șosea mă simt ca un iepure în junglă, am ajuns să nu mai execut depășiri pe linie continuă, a ajuns un reflex punerea centurii de siguranță, nu mai trec pe galben, mi frică să circul cu viteză mai mare de 99 km/h în localitate, în asemenea hal m-au adus radarele. Totuși dacă nu ar exista frica de radare, gândiți-vă câți teribiliști ar circula cu 200 km/h, mai ales maneliștii cu bmw-uri.

No offence colegu',dar dupa descriere,este limpede faptul te cam contrazici singur si te incluzi in categoria celor pe care ii blamezi...Cit despre manelele din BMW sint sigur ca si CD playerele concernului VAG pot reda piese continind greseli gramaticale in nestire...

Sarind peste off topic,colegul punkreas are dreptate.Nu e vorba de iertare ci de efortul disperat de a te scoate vinovat.Vorbesc ca unul care sint filmat,culmea,marind viteza in dreptul radarului de la 55 la 62km/h.Crezi in avertismente?!?Amenda de-a dreptul,pe care am si platit-o,simtindu-ma onorat de cinstea si corectitudinea militiei.In cazul meu,tehnic vorbind,nu se putea si avertisment?

[megamotoreta]

        Colegul Reader era ironic, cititi mai relaxati topicul, ca poate faceti congestie cerebrala fratilor. Da,am luat si avertismente-verbale- ''e oprirea interzisa aici!!! si zic, gata,gata, e mama la farmacie si vine imediat! '' si am luat si amenzi, e dificil de facut statistica, de ce imi da amenda si de ce nu...

[Makron]

Când luați amenzi pentru lucruri mărutnte gândiți-vă la primar nu la polițist...Faceți plângere contravențională și spuneți judecătorului doar atât: Domnule, am greșit și eu, o dată, un lucru mărunt, chiar nu se poate un avertisment?