Jump to content

Polo 1.2 Benzina


razdaf
 Share

Postare recomandată

Am un polo 1.2 din 2003 , benzina. Am doar pareri bune, momentan o am de 3 luni ..merg in bucuresti zilnic cu ea , adica de dimi pe cel mai mare haos...seara pe la 18:00 ..traversez bucurestiul pe cel mai mare haos!... mereu cu climatronic pornit pe LO ca altfel lesin ahahah :) mie maaaxim in aceste conditii imi ia 8l/ 100 km..de exemplu am facut acum in ultima saptamana 400 KM cu 30L de benzina... nu o tin subturata, adica sub 2000 si nici supraturata adica peste 3000...benzina de la OMV sau Rompetrol de 95... alte secrete nu am

Link către comentariu
Distribuie pe alte siteuri

Un motoras simplu f usor de intretinut.

Dezavantaje :

f zgomotos, cei trei cilindri fac din el cel mai zgomotos motor posibil

cei 64 de caluti sunt prea putini pt caroseria de 1, 1 t, singurul lucru care salveaza soferul din situatii neplacute este cutia de viteze care are rapoarte f bune, trebuie turat mult pt a obtine o dinamica buna dar na ...e un motor de turatie mare si suporta .Eu nu recomand achizitionarea unui polo pe benzina pretul este enorm la ce ofera iar fiabilitatea noilor modele de polo lasa de dorit. Daca totusi cuiva ii place polo singura motorizare buna sub aspectul calitate fiabilitate pret este varianta cu motor de 1.4 diesel dar si asta in in trei cilindri.

Iar in ceea ce priveste consumul nu va lasati pacaliti de nimeni consuma enorm de mult pt cilindreea sa pt ca este submotorizat. In afara orasului la o viteza constanta de 80-90 fara Ac poti scoate si 4,7% dar in oras , cu AC sai de 10 lejer

Modificat de stefanelli
Link către comentariu
Distribuie pe alte siteuri

motoru de 1.4 are 4 cilindri si consuma real si mai mult decat cel d 1.2

Link către comentariu
Distribuie pe alte siteuri

  • 2 months later...

:lol:

Motorul 1.4 pe benzina e in 4 cilindri.

Motorul 1.4 TDI, adica diesel e in 3 pistoane.

Modificat de Aditu
Link către comentariu
Distribuie pe alte siteuri

Polo 1.2 65CP 2002, deci nu e parere despre o masina noua, dar ma gandesc ca platforma e aceeasi.

Primul meu VW, pe care il am din apr 08.

Masina e excelenta, micuta, minunata pt trafic urban, in general o conduce prietena mea, dar cand am de mers in oras si masina e disponibila prefer sa iau Polo. Celelalte masini sunt un Logan MCV 1.6 90CP 2007 si un Fiat Linea 1.3 90CP 2008. Evident, masinile nu sunt acceasi clasa, fiecare are avantajele si dezavantajele ei.

M-a surprins placut dupa ce am luat-o ca are o gramada de compartimente pt pastrat toate lucrurile, care in acelasi timp sunt la indemana(tigari, brichete, telefon, bani marunti, etc.). AC-ul face fata vara, dar se simte cand e pornit, manca ceva caluti.

E ok daca nu o incarci cu mai mult de 2 persoane, se misca sprinten, insa trebuie turata. Sa nu va asteptati ca poti sa te iei la intrecere cu toti nebunii ... Daca vrei asa ceva nu iti iei motor de 65CP, dar pentru drumuri scurte intra/extraurbane e OK.

Consum extraurban: ~5L, urban:7-8L.

Concluzie: pentru prietena care nu face multe drumuri lungi, motorizarea si masina e eficienta si confortabila, o recomand.

Sper ca am fost de ajutor! :nono:

Link către comentariu
Distribuie pe alte siteuri

  • 1 year later...

Pentru a adăuga comentarii este necesară înregistrarea sau autentificarea

Trebuie să aveţi un cont de membru pentru a adăuga comentarii

Înregistrare membru

Înscrierea unui nou cont de membru. Este foarte uşor!

Înregistrare cont nou

Autentificare

Aveţi deja un cont de membru? Conectaţi-vă aici.

Autentificare în cont
 Share

  • Activi pe această pagină   0 membri

    • Niciun utilizator înregistrat nu vizualizează această pagină acum.
×
×
  • Create New...

 Functionarea acestui site este sustinuta de cele cateva bannere afisate intre posturi. Ar fi o placere pentru noi daca ar fi adaugat site-ul nostru in lista de exceptii ad-block in browserul tau. Promitem si veti vedea ca nu avem reclame intruzive si nici deranjante (nimic cu sunet,video sau all-screen). Multumim!