Skoda Octavia 2 Vs Mitsubishi Lancer 2

[cmghostbuster]

ma tot gandesc sa imi iau o masina iar acum mai nou am vazut un model care m-a impresionat este vorba de noul model de mitsubishi 2008 care am vazut are niste dotari excelente in afara de airbagurile pt genunchi si cele tip cortina faruri cu halogen bare de protectie in usi parca...sistem audio de 650 w cotrol tractiune si stabilitate etc....astept si eu parerile voastre despre noul mitsubishi lancer

noul lancer 2008 aici

Modificat 5 Noiembrie, 2007 de cmghostbuster

[msn2]

da lancerul arata senzational si motoarele diesel sunt aceleasi cu o2.

dar ca spatiu e mult in urma skodei, insa are 3 ani garantie.

as alege lancerul!

ps: din pacate nu are inca un motor pe benzina pe masura imaginii sale.

Modificat 5 Noiembrie, 2007 de msn2

[godoroja]

bun topic.....

[Diesel]

Well...Lancer e tentant ca noua aparitie. Ca orice model nou atrage privirea, atentia. De data asta chiar prin unele amanunte ale masinii.

Atentie, nu e Lancer 2...sunt multe generatii de Lancer schimbate la 3,5 -4 ani. Retrospectiv privind aceste generatii toate par acum sterse (nu vorbim de versiunile EVO) la preturi de nimic.

Nu as lua Lancer pentru ca e echipat cu 2.0 TDI-ul PD, si urmatoarea mutare e montarea noilor motoare TDI CR pe modelele VAG. Si pentru ca s-ar deprecia rapid si substantial. Asta e valabil nu doar in Romania.

[cmghostbuster]

da lancerul arata senzational si motoarele diesel sunt aceleasi cu o2.

dar ca spatiu e mult in urma skodei, insa are 3 ani garantie.

as alege lancerul!

ps: din pacate nu are inca un motor pe benzina pe masura imaginii sale.

ce intelegi prin spatiu ...protbagajul ? ma indoiesc ca in interior 1 cm 2 ar schimba f mult situatia...in unele cazuri da la branduri mai mari mercedes bmw care daca le dai 1 cm in plus iti fac spatiu si stai ca in avion :rolleyes: ...dar aici :)) nu cred eu zic ca e cam la fel :-?

[Serban F]

S-a simtit diferenta intre golf 5 si octavia 2 si aici sunt aceleasi dimensiuni deci 1 cm poate conta..

[danny68]

Tocmai conduc un Mitsubishi Lancer 2 cit am o masina in service si alta cu sotia. Nu se compara de departe cu Skoda. Vorbesc aici de confort si stabilitate.Suspensiile par setate un pic mai dure si la viteze mai mari de 140Km/h masina devine instabila la frinari mai impetuoase. Ceea ce nu este cazul la Skoda. De asemeni este zgomotoasa la viteze mari, de la motor si de la curentul de aer. Garda la sol este mai mica decit la Skoda si asta poate crea probleme(cel putin asa pare vizual, nu m am uitat in cartea tehnica). Sunt innalt(1.90) si cu scaunul data la maxim in spate tot mai am nevoie de un pic de loc. Pasagerii mai innalti trebuie de asemenea sa evite bancheta din spate sau sa stea acolo cu o casca de protectie. :) Caliatea plasticelor de pe bord clar avantajeaza Skoda. Portierele dau senzatia ca au facut economie la barele interioare de protectie la impact lateral. Instrumentele de nivel benzina, temperatura motor nu exista(indicare digitala numai) si asta da senzatia de ieftin. Mai pot scrie dar ma opresc aici. Ca parere personala Skoda iese clar winner.

[msn2]

portbagaj muuuult mai mic, cu podea foarte sus, si spatiu interior spate mai mic decat la O2 dar destul, asta am vrut sa zic.

in rest calitate de fabricatie cel putin egala cu a skodei si un bord f reusit, mie imi plac indicatoarele digitale.

depinde ce vrei dar lancerul te va scoate din "multime" in timp ce O2 e la tot pasul.

Modificat 5 Noiembrie, 2007 de msn2

[SAlex]

msn2-Ce ai vrut sa spui cu "ps: din pacate nu are inca un motor pe benzina pe masura imaginii sale." ?

Noul Lancer este si Evo X si nu cred ca acesta nu ar avea un motor bun.

[cmghostbuster]

depinde ce vrei dar lancerul te va scoate din "multime" in timp ce O2 e la tot pasul.

la asta ma gandeam si eu ;)

[msn2]

salex: acum lancerul2008 are doar un motor pe benzina de 1.6 aspirat 109cp deci cam "fasait" pentru o masina de clasa ei.

[gabie]

Tocmai conduc un Mitsubishi Lancer 2 cit am o masina in service si alta cu sotia. Nu se compara de departe cu Skoda. Vorbesc aici de confort si stabilitate.Suspensiile par setate un pic mai dure si la viteze mai mari de 140Km/h masina devine instabila la frinari mai impetuoase. Ceea ce nu este cazul la Skoda. De asemeni este zgomotoasa la viteze mari, de la motor si de la curentul de aer. Garda la sol este mai mica decit la Skoda si asta poate crea probleme(cel putin asa pare vizual, nu m am uitat in cartea tehnica). Sunt innalt(1.90) si cu scaunul data la maxim in spate tot mai am nevoie de un pic de loc. Pasagerii mai innalti trebuie de asemenea sa evite bancheta din spate sau sa stea acolo cu o casca de protectie. :lol: Caliatea plasticelor de pe bord clar avantajeaza Skoda. Portierele dau senzatia ca au facut economie la barele interioare de protectie la impact lateral. Instrumentele de nivel benzina, temperatura motor nu exista(indicare digitala numai) si asta da senzatia de ieftin. Mai pot scrie dar ma opresc aici. Ca parere personala Skoda iese clar winner.

Total de acord cu tine.am vazut topicul cam tarziu.eu chiar am avut daua posturi pe la timpul de asteptare in momentul cand am avut ceva divergente cu dealerul si aveam ceva remuscari in alegere.stiam cum va arata noul lancer apoi l-am vazut la SIAB.exterior e ceva deosebit.interior e boulsheet fata de O2 si ca finisari si ca spatiu asa ca mi-am revenit.cand am aflat cum sta treaba cu motoarele adica dieselul e PD-ul de la VAG de 2.0 iar benzinarul e un fasss de 109 CP m-am linistit total.totul a culminat cu condusul masini cu pricina.zgomotul e infernal iar tinuta de drum e net inferioara O2 ca sa nu mai vorbim ca pretul O2 2.0 elegance cu ceva optiuni peste e inferior cu aprox. 1400 eur lancer-ului.O2 e invingatore .