De ce mi-am luat Skoda?

[ypy_clau]

Scrie corect , cu punct, virgula, fara mIrc si nu mai da QUOTE la postul anterior.

Modificat 11 Aprilie, 2010 de Al Bundy

[tpv]

Pentru ca nu am avut bani de altceva mai bun,si am facut si gresala sa iau si un benzinar ,cei drept, nu am avut probleme mecanice cu ea,dar e o betiva si jumatate.

[ady2234]

Am luat skoda pentru ca eram convins de masinile din grupul VAG vis-a-vis de fiabilitate si mi s-a parut cel mai bun compromis pret-calitate. Si are un portbagaj imens!

[Moog]

Raport pret/calitate/fiabilitate f bun in gama VAG, pret revinzare ceva mai bun, se potriveste ca masina de familie (portbagaj imens, incapatoare la interior).

Si pina la urma a fost si norocul sa gasesc una dupa gustul meu ca dotari din fabrica si dupa (folie de calitate, linie audio, cauciucuri/jante etc ), "look"... chiar daca erau orientat spre un diesel, e buna si o benzinara "ecologica" adica cu GPL montat ulterior ;)

Asta apropo de consumul de care se plingea cineva mai sus...

Pe total o masina simpla (fata de altele) la service, piese relativ ieftine, intretinere la fel, cu toate astea aproape toate dotarile de confort, intr-un cuvint o masina ce merita tinuta inca vreo 4 ani...

Singurul dezavantaj garda mica la sol...

[king@rthur]

Eu aveam de ales intre un A4 chel, un Passat chel sau o Octavia full+... Am ales Octavia :x si nu regret deloc. Atat in oras cat si pe autostrada merge perfect, motorul mai mult decat satisfacator( mai ales dupa chip :icon_thumright: ), portbagaj imens, confort...

[Livakee]

Mi-am luat Skoda pt ca are cel mai bun raport pret/calitate/fiabilitate.

Fiabilitatea este excelenta, consumul la fel, iar puterea dupa un flash este suficienta(cel putin pt diesel). Urmatoarea masina? Skoda...:) Sper un RS...

Bafta!

[cipachi]

Deoarece este destul de ieftina la piese

[Sorin Petrescu]

De prost si de chitros ...daia!

Aveam de ales intre SUZUKI SWIFT cu motor de 1,3 benzina 96 de cai (parca) si Fabia 2 cu 70 de cai.

Am ales fff prost si regret.

Este ultima masina skoda pe care o voi mai lua vreodata.

De ce regret? ptr ca are un consum imens. In rest...nici o problema in 3 ani (face acu pe 15 septembrie). E drept ca are doar 13050 de km. :)

E masina lu nevasta-mea si de curand pana ma hotarasc ce sa-mi iau in locul passat-ului o folosesc eu.

[Livakee]

Dar ce motor ai pe ea?

[iulixxx]

sunt tare curios care e consumul ala imens...

[Sorin Petrescu]

Livakee : motorul e trecut in semnatura (1,2 HTP de 70 de cai)

iulixxx: consum urban pe trafic este in jur de 11-12% dar sunt momente cand am consum si de 16-17% (ma refer pe BC1 nu ala instant).

Motorul este prea mic ptr a duce o caroserie de 1050 de kg.

Masina nu are nici o problema (testata la Porche + AVIA + Brady ). Pur si simplu asta de 70 de cai are o problema de soft recunoscuta de fabrica. Acum 1 an i-am facut un update la AVIA si intr-adevar consumul a mai scazut cu 0,5 %. Prea putin.

Avia mi-a recomandat sa folosesc benzina de 98 dar consumul este aproape la fel. La un plin scazuse cu 0.5 %. Diferenta de bani intre 95 si 98 este astronomica, iar ptr 0,5 % nu merita.

Astept acum sa fac si eu 15.000 de km cu ea sa vedem daca mai scade. Toata lumea spune ca nu e rodat motorul.

Eu inteleg asta dar totusi nu e DACIE 1310. S-au cam dus vremurile cand trebuia sa faci 10.000 cu dacioara ca sa rodezi motorul si sa scada consumul.

Modificat 18 August, 2010 de Sorin Petrescu

[oaspetele]

fiindca imi place.

fiindca am prins o oferta buna, coroborata cu 3 cupoane.

fiindca imi satisface (intr-o mai mare sau mica masura) nevoile.

[iulixxx]

eu vreau sa imi iau skoda...imi place.Leonul meu consuma tot undeva la 11-14oras depinde de trafic si satisfactii aproape 0,cutia e scurta rau si iti da o usoara senzatie de putere,sau mai bine zis o falsa impresie.Pe autostrada merge turata in draci

am configurat O2 facelift 1.8T cu cateva chestii de utilitate maxima gen climatronic,toate sistemele electronice de siguranta posibile,jante mari,geamuri,boxe,scaune incalzite,multe plase si spatii de depozitare iar masina a iesit la un pret foarte bun...eu nu stiam ca skoda e asa ieftina

am configurat si G6..wooow ce de bani!

pe mine nu ma intereseaza cat cnsuma...tot acolo e 11-12-14-15% urban 7-8-9 afara dar vreau ceva putere si vreau sa merg confortabil la viteva mai mare pe autostrada

si fara diesel :D

Modificat 18 August, 2010 de iulixxx

[oms]

Pentru ca mi-a placut! Am avut de ales intre ea si noul Megane, dar cand a vazut nevasta-mea portbagajul ala imens...deja facea planuri ce si unde sa puna in el. Pana acum foarte multumit de ea, un an cu 28 mii km fara probleme :)

[mihaitzap]

nu am, dar mi-as lua superb deoarece e cea mai spațioasă mașină la banii aia...

[LoveRules]

cel mai bun raport pret/calitate , design frumos si fiabilitate destul de buna

[JPLS]

as face o completare la intrebarea topicului

V-ati mai lua Skoda?

[blue_eyed]

Raport calitate/pret achizitie/rentabilitate intretinere/design, dpmdv cel mai corect din piata

Iar la completarea adusa de colegul nostru, daca ar fi sa-mi iau alta masina si as avea acelasi buget disponibil, probabil tot o Skoda, dar nu O2 facelift(fara a ofensa colegii posesori, dar mie nu mi se pare ca se potriveste noul design cu latura serioasa pe care o inspira vechiul O2)

[Jurasik]

Mie imi place forma. Mai ales la Octavia II Combi. Mi se pare extrem de reusita. Pe locurila intai si doi as clasa BMW seria 5 Combi si Audi A6 Allroad. Pe 3 Skoda. Cum nu am bani de ultimul tip de BMW sau Audi , mi-am luat Octavia II. Initial am sperat ca si fiabilitatea sa fie sporita. Aici m-am cam prajit. Din pacate , nu-s prea fiabile. In afara de motor ( 1.9 BJB ) care face toti banii ..., cutia , bucsaraia , lasa de dorit. Preturile de mentenanta sunt mari . Daca as mai alege inca o data ,as cauta o masina premium. Nu va suparati pe mine , dar sunt o persoana obiectiva. Faptul ca am Skoda , nu inseamna ca o consider cea mai reusita masina din univers. De fapt ...am 3 in curte. Si o Octavia 1 , de care am fost mult mai multumit decat de Octavia 2 ...si o fabiuta care ma uimeste zilnic ce piese scumpe poate sa aiba o masina din 2002 .

Modificat 19 Octombrie, 2010 de Jurasik

[mariusnicolae]

Buna tuturor.

Sut proaspat intrat pe forum, acesta e primul meu post aici.

Am intrat pe acest forum deoarece intentionez sa-mi schimb masinuta actuala (logan 1,4 mpi din 2004) cu o fabia sau un polo undeva in toamna anului viitor sau la inceputul lui 2012, in functie de finante.

Am intrat aici ca sa cer pareri posesorilor acestor modele de masini, insa din ce am citit pana acum pe acest forum m-am cam speriat :)

Am citit cum intra apa in fabia, cum troncane aeroterma pe denivelari, cum scartaie plasticele, usile si geamurile, plus altele pe care nu mi le mai amintesc acum, dar in general o tendinta de a tot pica cate ceva periodic.

Vreau sa va spun ca, in ciuda parerii generale preconcepute despre logan, eu am masina de 6 ani de zile si ceva peste 60.000 km si nu mi-a picat absolut nici o piesa pe ea(am platit doar consumabile), nu intra apa inauntru, nu troncane nimic la ea, doar mai scartaie uneori centurile din fata si luneta.

As dori o parere sincera din partea posesorilor de fabia, mai ales a celor care au avut inainte logan(sunt sigur ca mai exista persoane care au facut acest schimb) si nu afirmatii de genul ala e lighean, caruta si altele pentru ca eu m-am folosit extraordinar de bine de masina asta si nimeni nu-mi poate schimba parerea ca e o masina buna.

Dar acum imi doresc ceva mult de la o masina( a mea nu are AC si motorasul de 1,4 este extraordinar de lenes) as dori o climatizare automata, scaune incalzite pentru sotie si in general un interior mai ingrijit, mai atent proiectat fata de plasticaraia din logan.

Deci pe cat posibil sincer: mi-ati recomanda sa iau o fabia in detrimentul unui alt logan?

[bogdan_cj]

Eu inainte am avut solenza si logan si acum am fabia. Sa stii ca eu nu regret schimbul pentru ca e alt confort, alta tinuta de drum a masinii(nu poti merge cu ea pe unde mergi cu un logan da nu pentru aia e facuta). In afara de schimbat de termostat si sonda lambda nu am avut probleme cu masina si sunt foarte incantat de ea(am ~135.000km). Doar revizii si benzina.

LE: Eventual daca cunosti pe careva care sa aiba fabia sa iti arate cum e masina, sa dai o tura sa te lamuresti.

Modificat 21 Octombrie, 2010 de bogdan_cj

[Jurasik]

... in ciuda parerii generale preconcepute despre logan, eu am masina de 6 ani de zile si ceva peste 60.000 km si nu mi-a picat absolut nici o piesa pe ea(am platit doar consumabile), nu intra apa inauntru, nu troncane nimic la ea, doar mai scartaie uneori centurile din fata si luneta.

As dori o parere sincera din partea posesorilor de fabia, mai ales a celor care au avut inainte logan(sunt sigur ca mai exista persoane care au facut acest schimb) si nu afirmatii de genul ala e lighean, caruta si altele pentru ca eu m-am folosit extraordinar de bine de masina asta si nimeni nu-mi poate schimba parerea ca e o masina buna.Deci pe cat posibil sincer: mi-ati recomanda sa iau o fabia in detrimentul unui alt logan?

Marius, lucrurile nu sunt foarte usor de explicat. O masina mai complexa ( nu neaparat Fabia ,care este destul de simpluta ) , are mai multe posibilitati sa se defecteze. Masinile simple sunt cele mai fiabile. Un Matiz bine servisat , bate la fund orice Mercedes, audi sau BMW - modele noi - d.p.d.v al fiabilitatii. Despre costuri de intretinere , nu mai vorbim. Am vazut Matizuri la 300.000 km care functionau ireprosabil , dar sa bagi bani in una din cele trei marci enumerate mai sus ca sa le tii in circulatie pana la rulajul asta ...inseamna sinucidere curata. Dar , daca vrei o masina eleganta , nu-ti vei lua Matiz. Ai dotari multe, creste direct proportional sansa de a se defecta ceva. Fabiile noi noute ( cu exceptia unor motorizari noi si nu indeajuns testate ) sunt destul de fiabile , comparativ cu concurenta directa. Sigura ca daca iei una birjarita prin UE , cu 250.000 km reali si 94.000 km facuti de samsar cu numai 50 de Euro la orice Dealer nemtesc , vei avea probleme majore cu masina. Daca o cumperi noua , mai mult ca sigur ca ai sa fii multumit de ea comparativ cu un Logan.

Modificat 21 Octombrie, 2010 de Jurasik

[mariusnicolae]

bogdan_cj: am condus mai multe modele de masini, job-ul meu imi permite sa circul cu o varietate larga de masini si tocmai astfel, pe baza experientei mele m-am "atasat" de modelele concernului VAG in detrimentul celorlalte "natii" :D

jurasik: masina o vreau doar noua, de asta m-am si oprit doar la clasa mica, nu vreau sa aud de second si de diesel

M-ar interesa motorasul 1.2 TSI de 86 cp dar pana peste un an-doi se va vedea ce este de capul lui.

Cunosc faptul ca o masina, cu cat este mai complicata, cu atat exista mai multe sanse de a se strica ceva si sunt dispus sa accept ceva mai multe pene pentru un anumit confort in plus.

Eu oricum sunt cam pornit pe fabia, am facut si test cu modelul nou cu facelift cu motorizarea de 1,4 benzina si mi-a placut (nu aveau TSI), probabil ca de la voi asteptam o incurajare in plus :)

[maistru]

deja sunt la a doua! :blah:

as face o completare la intrebarea topicului

V-ati mai lua Skoda?

[CrisH]

eu am ocazia sa conduc si fabia si logan, ambele la full

fabia e mai finuta, pare mai eleganta, mai multe optiuni, e mai ... soft si se comporta foarte bine la drum lung dar mi se pare foarte joasa sau ... prea joasa pt roamania, am mari emotii la orice bordura sau groapa mai serioasa

loganul e mult mai ridicat, am impresia ca are mai mult spatiu in interior si portbagaj iar motorul de 1.6 cred ca se comporta foarte bine

ca intretinere ... sunt c-am la fel