Actualizari la Codul Rutier

[@DRI@N]

Sal.,

Mai dragi colegi voi nu stiti ce inseamna sa fii sofer pofesionist si sa nu poti aduce o paine acasa timp de o luna din cauza ca un POLITIST RURAL (cu numele A. R. sTERIAN sORIN) care NU SE AFLA IN POZITIA REGULAMENTARA  DE CONSTATARE A UNEI INFRACTIUNI RUTIERE (in speta se afla dupa acel pod dand cu preupus-ul si mai rau STAND in masina Politiei, nefiind iesit in drum pentru a constata o abatere vizibil, mai rau aflanduse cu masina parcata pe partea dreapta si cu spatele la sensul meu de mers si mai rau  se afla dupa pod-ul ce urma ulterior caii ferate) desi dupa parerea lui eu am depasit NEREGULAMENTAR, desi intre acea dunga continua care de traseaza dupa ce treci de calea ferata si pana la urcarea pe pod sunt cateva sute de metri (el neavan cum sa vada locul unde eu am calcat marcajul) .

Eu i-am mentionat verbal (pacat ca nu am inregistrat convorbirea cu acest agent RURAL) ca am inceput depasirea din spatele CARUTEI si ca am inceput regulamentar depasirea .

Dar acum asta este ca nu cred ca mai pot face ceva .

Problema mea CEA MAI GRAVA este ca MI SE PARE ABERANT SA RETII UN PERMIS DE CONDUCERE pentru o depasire ce incepe la sfarsit-ul, LINIEI CONTINUE si se termina la INCEPUTUL URMATOAREI LINII CONTINUE, sau chiar pe aceasta FARA CA AGENTUL RURAL (in speta sTERIAN sORIN) sa vada acel sector de drum .

Sau sa se retina PERMISUL DE CONDUCERE in acest fel de cazuri .

Nu cred ca un sofer (indiferent cat de IDIOT poate fi el considerat de catre agentii rutieri / rurali se poate angaja intr-o astfel de depasire avand in masina 3 persoane care trebuie aduse in siguranta la destinatie) .

Oare pot face vre-un fel de contestatie avand in vedere faptul ca fiind obosit de la atata drum (plecat din Galati la ora 05.00 si fiind in drum spre Galati la ora 15.15) si nespecificand ca am obiectiuni (oboseala bat-o vina) la P.V.-ul din poza :

 

Repet acest agent dupa parerea mea sta doar la luat permise sau (SPAGA) desi nu a vrut sa primesca in cazul meu .

AVETI MARE GRIJA CEI CE VENITI SPRE BRAILA DE LA BUZAU LA TRECEREA DE CALE FERATA DE LA INTRARE IN SURDILA GRECI .

NENOROCITII DE AGENTI POT VEDEA CHIAR DACA SE AFLA DUPA POD, DACA OPRITI LA TRECEREA DE NIVEL CU CALEA FERATA, DAR NU POT VEDEA MARCAJUL RUTIER UNDE AVETI ACESTE RESTRICTII RUTIERE DE DEPASIRE .

NU LE DATI PERMIS-ul DE CONDUCERE SUB NICI O FORMA .

O noapte buna .

Modificat 18 Mai, 2015 de @DRI@N

[SHARANEL]

LE. stealth, sa respiri ai voie cat timp esti la volan? Ca nu se prevede in codul rutier si te poate amenda daca vrea politaiul...! Cu conditia sa te prinda ca respiri.

Ce nu este interzis, este permis. Nu este interzis să completez un tabel în excel în timp ce conduc şi să-l trimit pe mail. Nici să chatuiesc cu gagica :)

[stealth]

Se pare ca nu cunosti legislatia.

In cazul in care ai intrat in depasire si ai terminat portiunea de drum cu dunga discontinua iti poti continua depasirea autovehiculului pe care il depaseai. Nu coloanei.

Dar discutam despre regulile de circulatie din Romania?

 

LE. stealth, sa respiri ai voie cat timp esti la volan? Ca nu se prevede in codul rutier si te poate amenda daca vrea politaiul...! Cu conditia sa te prinda ca respiri.

la iesirea din Slobozia spre Drajna ,A2 e portiunea. Acolo se dau amenzi toit timpul pentru depasire in zona interzisa. Nu e vorba de depasit coloana, ci un tir, o masina mai lenta. nu il intereseaza pe politist niciun fel de explicatie. Placa lor e ca daca asa au stabilit cei de la Drumuri, asta e.

[Cib_B]

Faci contestatie, si aduci un martor.

E la moda acum in sate ca rurala sa stea la linie continua. E ptbonus

[@DRI@N]

la iesirea din Slobozia spre Drajna ,A2 e portiunea. Acolo se dau amenzi toit timpul pentru depasire in zona interzisa. Nu e vorba de depasit coloana, ci un tir, o masina mai lenta. nu il intereseaza pe politist niciun fel de explicatie.

 

Placa lor e ca daca asa au stabilit cei de la Drumuri, asta e.

Pai asa fac si cel/i de la Sectia 3 Politie Rurala Faurei .

Aproape de intrarea in sat-ul Surdila Greci cum vii dinspre Buzau e trecerea de cale ferata iar la 3/400m incepe un pod / podet imediat dupa intersectarea DN 2B cu DJ 203N, care blochaza vizibilitatea marcajului rutier trasat daca politistul se afla pe partea cealalta a podului / podetului (indiferent pe ce parte a drumului sta) .

Dupa ce treci de calea ferata este marcaj cu dunga continua 50 / 100 m (asa cum se traseaza la trecerile de nivel cu calea ferata inaite si dupa ce treci de aceasta) dupa care incepe linia discontinua cam 150 m pana la intersectia cu DJ 203N / urcarea pe pod / podet unde iar incepe marcajul cu linie continua pe toata lungimea acestuia pana la intrarea in sat .

Uitati cateva poze obtinute cu ajutorul lui Google Street View .

Marcajele nu cred ca mai sunt acelesi ca in poze deoarece cred ca au fost refacute de curand .

Dar la 50 / 100 m dupa calea ferata se termina marcajul longitudinal continuu si reincepe inaintea intersectiei drumurilor DN 2B cu DJ 203N .

intersectarea dintre DN 2B si DJ 203N, urmand podul / podetul .

E cum putea sa vada acel agent de Politie Rurala unde am inceput eu depasirea situanduse exact in locul pus de mine in poza 4 .

E abuz sau nu este abuz ?

Sa incerc sa fac contestatie avand in vedere ca la rubrica "Alte mentiuni " a fost scris de politist ca "Nu am de facut" .

Modificat 19 Mai, 2015 de @DRI@N

[stealth]

cred ca ai toate premizele pentru a face contestatie si a o castiga,mai ales abuzul de a completa el in locul tau rubrica mentiunilor insa vezi, ramane mereu problema timpului pierdut prin salile de tribunal ,pe care daca nu il ai iti marchezi o faza naspa in viata. mie de asta mi-e groaza mereu, eu chiar nu am timp sub nicio forma,am mai avut o speta unde am fost chemat martor .

[The_Ego]

Numai agentul are dreptul sa scrie la mentiuni, dar trebuie sa scrie intocmai ce ii spui.

[@DRI@N]

Uitati o poza din Google map's ca sa va dati seama exact cum sa intamplat si de ce ma stresez eu atata :

Modificat 19 Mai, 2015 de @DRI@N

[terminatoru]

E simplu,politistul lucrand in zona cunoaste marcajele rutiere si indicaoarele,poate a vazut zona unde ai depasit si stie ca acolo e marcaj continuu si a indraznit sa te opreasca si sa te sanctioneze.

[Muale]

Mie tot nu mi-e clar ceva, poate imi spune cineva va rog:

 

1. Am voie sa fumez in timp ce conduc?

2. Am voie sa maninc in timp ce conduc?

3. Am voie sa beau in timp ce conduc ? apa la bidon cu dop care se desurubeaza unde iti cam trebuie 2 maini sau suc cu paiu, doza, redbull etc.

4.Mainile trebuie tinute pe volan numai la 10.10?

5.Am voie sa butonez navigatia sau telefonul din hoderul pe parbriz in timp ce conduc?

dar nu ai voie sa vb la mobil tinand aparatul la ureche :))

si mie mi se pare aiurea faza cu telefonul in mana vs la casca.

[stealth]

sa bei sau sa maninci, sa duci mina la gura cu micare,bautura,sa fumezi, e voie sau nu dupa noul cod rutier? pe google nu am gasit, imi da doar chestii ce ai voie sa bei/maninci in timpul sarcinii :icon_geek:

[@DRI@N]

E simplu,politistul lucrand in zona cunoaste marcajele rutiere si indicaoarele,poate a vazut zona unde ai depasit si stie ca acolo e marcaj continuu si a indraznit sa te opreasca si sa te sanctioneze.

Stii cum spui tu acuma .

Politistul de pe masina dotata cu radar merge in spatele tau si dupa cativa metri te opreste si-ti ia permisul pentru ca mergeai cu X Km/h peste limita legala bazanduse pe faptul ca tu te deplasezi cu o viteza mai mare decat ce i se afiseaza lui pe tahometrul masinii pe care o conduce (fara sa porneasca aparatul radar) .

Ochiometric .

Mai oameni buni in ziua de azi nimic nu se mai face la ochi sau prin presupuneri / banuieli, nici macar o usa la o casa .

Eu nu zic ca politistul nu cunoaste drumul si nu stie cum e trasat marcajul rutier dar nu poti sa retii un permis banuind daca soferul respectiv a inceput depasirea inainte sau dupa terminarea liniei continue, fara sa fii in zona respectiva si sa poata constata de la fata locutlui (pe o raza de 150 m) infractiunea .

Daca eu fac contestatie si ai cer in instanta sa-mi probeze cum a vazut el daca eu am calcat sau nu am calcat cu un metru inainte sau dupa terminarea liniei continue, el ce-mi va zice ?

Ca el stie din satelit ca de colo pana colo e linie continua ?

Tu poti sa vezi unde calca roata unei masini de la o distanta de 4/500 m ?

Nu prea cred .

Modificat 19 Mai, 2015 de @DRI@N

[terminatoru]

Poi atunci fa contestatie ,daca tu stii sigur ca de la punctul A la punctual B este X distanta atunci iti permiti anumite chestii.Sfatul meu e sa faci contestatie sa vezi ce iese, n-ai nimic de pierdut , sunt trecut prin astea de "n" ori intr-o luna si nu  exagerez deloc(intr-o luna) si pe deasupra mai sunt si miltian si am castigat in istanta  de N ori...., daca era dupa ei stateam vreo 8-10 luni fara permis , asa am stat doar 4(am avut 1 luna bonus).

[Jetta20tdiHLDSG6]

sa bei sau sa maninci, sa duci mina la gura cu micare,bautura,sa fumezi, e voie sau nu dupa noul cod rutier? pe google nu am gasit, imi da doar chestii ce ai voie sa bei/maninci in timpul sarcinii :icon_geek:

nu e prima oara cand iti este enuntat principiul "ce nu este interzis, este permis".

deci daca nu exista contraventie si sanctiune in cod, inseamna ca da, ai voie.

ciudat e ca:

1. ar trebui sa stii ce scrie in codul rutier daca ai permis

2. ar trebui sa fi inteles deja o chestiune atat de simpla.

[stealth]

merci pt raspuns desi infumurarile spun multe ,eu nu stau sa citesc tot codul rutier,eu caut pe net, adica si aici,strict informatiile care ma intereseaza. cine vrea sa rapsunda fara sa se creada geniu felicitari,cei ca voi doi sa va bucurati de mica voastra senzatie de implinire :)

"ce nu este interzis, este permis", bazeaza-te tu pe axiome d-astea si fa orice iti trece prin cap :001: ,jetta

Modificat 20 Mai, 2015 de stealth

[D@ny]

Este mai usor sa intrebi in dreapta si stanga, sa cauti pe net informatii care pot fi sau nu adevarate?

Nu este mai simplu sa citesti DIN CODUL RUTIER exact ce te intereseaza, in loc sa astepti pareri care de multe ori sunt neavizate sau doresti sa citeasca cineva pentru tine si sa iti faca un rezumat?!

 

Te rog sa te abtii de la a mai da staturi daca codul rutier pentru tine inseamna a citi pe net!

 

 

cred ca ai toate premizele pentru a face contestatie si a o castiga,mai ales abuzul de a completa el in locul tau rubrica mentiunilor ...

 

 

Multumesc.

[Jetta20tdiHLDSG6]

merci pt raspuns desi infumurarile spun multe ,eu nu stau sa citesc tot codul rutier,eu caut pe net, adica si aici,strict informatiile care ma intereseaza. cine vrea sa rapsunda fara sa se creada geniu felicitari,cei ca voi doi sa va bucurati de mica voastra senzatie de implinire :)

"ce nu este interzis, este permis", bazeaza-te tu pe axiome d-astea si fa orice iti trece prin cap :001: ,jetta

1. sa fii sanatos.

2.nu e vorba de felicitari sau de genii. e vorba de faptul ca iei pe toata lumea peste picior facand pe desteptul cand, de fapt, situatia e clara si cu raspunsuri pertinente.

3. aia nu e o axioma. este un principiu de drept. functional si valabil.

daca ai rationa si ai fi in mod real implicat in discutie in loc sa postezi caterinca de doi lei ai fi remarcat ca la multe dintre procesele rasunatoare la care asistam in ultimii 2-3 ani, majoritatea avocatilor s-au chinuit sa demonstreze ca fapta nu exista.

este una dintre modalitatile de a inchide/suspenda o urmarie penala.

 

lato sensu, principiul "ce nu este interzis, este permis" se aplica si aici. codul rutier iti poate spune precis ce sanctioneaza.

ce nu se prevede, nu se sanctioneaza. deci da, poti sa mananci burgeri pentru ca nu exista nicio prevedere explicita care sa sanctioneze asta si nicio o prevedere implicita, in sens larg, de genul "tinerea ocupata a mainilor cu diverse obiect".

 

oricum, atat timp cat raspunsul este clar, evident, bine precizat si determinat, aportul dumitale la discutie ramane doar trolling.

Modificat 20 Mai, 2015 de Jetta20tdiHLDSG6

[stealth]

da Dani, logic, e mai usor sa intreb aici,da sau nu. acuma pe bune, care e problema voastra?   de-asta oamenii intreaba aici chestii,altfel le-ai raspunde "du-te man la service ce de-aia exista serviceuri"" ?  .  ce am intrebat eu e ok. nu scrie clar in cod daca ai voie sa iti folosesti mainile in alte scopuri ,insa pe axiome ca aia de mai sus eu nu merg, ma asteptam la un raspuns frumos nu mostre de putul gandirii. mai auzisem de amneda data pentru fumat si deja mi se pare logic sa verific pe net incepind cu forumurile unde sunt membru. hai ca v-ati prins .

[D@ny]

Nu, nu ne-am prins! Ai citit pe net ca cineva a fost amendat ca a fumat la volan la fel cum tu declarii ca poti castiga o contestatiie pe motiv ca nu ai scris cu mana ta mentiunile, pe procesul verbal deci ...

 

Oricum, se pare ca nu intelegi principiul enuntat de colegi asa ca nu are rost sa continuam!

Nu astept un raspuns si rog sa se inceteze cu orice offtopic-ul!

 

Multumesc.

[Not_used_calin]

Salut!

 

Am si eu o intrebare despre cazurile practice in care v-ati aflat vis-a-vis de acordarea de prioritate pietonilor pe trecerea de pietoni:

 

- in conditiile in care la Codul rutier - art.100, alin.3,lit.b zice: amenda clasa II + permis retinut 30 zile pentru "neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati in traversarea regulamentara a drumului public prin locurile special amenajate si semnalizate, aflati pe sensul de deplasare a autovehiculului, tractorului agricol sau forestier ori tramvai",

 

ati avut probleme cu politia in situatia in care nu ati oprit masina la trecere si pietonul nu se afla pe sensul de deplasare al vostru, DAR:

 

a) se afla pe banda 2/2 a sensului opus, traversand in directia trotuarului sensului vostru de deplasare?

b) se afla pe banda 2/2 a sensului opus, traversand in directia trotuarului sensului vostru de deplasare, iar sensurile de mers nu erau/erau delimitate cu dubla banda continua?

c) se afla pe banda 1/1 a sensului opus, traversand in directia trotuarului sensului vostru de deplasare?

d) se afla pe banda 1/2 a sensului opus, traversand in directia trotuarului sensului vostru de deplasare?

e) se afla pe banda 2/2 a sensului opus, traversand in directia trotuarului sensului OPUS de deplasare?

 

Multumesc!

Modificat 22 Mai, 2015 de Not_used_calin

[The_Ego]

Trebuie redusa viteza la 30kmh in urmatoarele situatii:

http://legeaz.net/regulament-aplicare-oug-195-2002-actualizat/art-123-reguli-pentru-circulatia-vehiculelor-reguli-de-circulatie

Subpunctul cu trecerile de pietoni este ambiguu ca de obicei. Eu nu am inteles daca trebuie cumul sau e suficient sa fie trecere nesemaforizata pe un drum cu o banda pe sens.

Modificat 25 Mai, 2015 de The_Ego

[Jetta20tdiHLDSG6]

nu e ambiguu deloc.

toate elementele de la punctul h trebuie intrunite, cumulativ.

[Marian]

Jeta are dreptate: conditiile sunt obligatoriu cumulative, nu doar una din ele.

 

Ego, stiam de art. 123 din regulament, dar in art. 123, este specificat cu totul altceva decat ceea ce a postat Stealth si de aceea am intrebat.  :)

 

 

Sa nu uitam insa ca la apropierea de o trecere de pietoni, trebuie sa reducem obligatoriu la 30 km/h chiar daca nu se vad pietoni.

[ToniM]

Buna,

 

am cautat (recunosc scurt) pe internet, respectiv am dat si un search in acest topic dupa "numar", insa nu am gasit informatia care o cautam.

 

Daca postez gresit/aberez, imi asum orice warn conform regulilor forumului.

 

Si acuma intrebarea mea: este legal sau nu asa ceva?

Nu am gasit informatii concrete daca acea linie neagra este obligatorie sau nu.

 

Intrebarea ma roade, ca urmeaza sa renunt probabil si eu la suportul de numere, si trebuie sa recunosc, imi place cum arata acel look mai "clean" fara incadrarea neagra.

 

Mersi anticipat si o duminica placuta,

ToniM

[Jetta20tdiHLDSG6]

Placile cu numere de inmatriculare (valabil si pentru alte situatii de genul acesta) se confectioneaza potrivit legii. Si anume, in baza unui standard si potrivit unei metodologii. Standardul in cauza fiind 13078 unde referirea se face la placa. Acolo gasesti raspunsul la nedumerirea ta. in principiu nu ar trebui sa modifici numerele asa cum iti sunt livrate de catre producator ca sa fii 100% in acord cu legea.