Detector radar

[mircea pv]

Bel 995.

Am si eu un Bel 995 si is foarte multumit de el. Nu poti sa compari un detector pe baterii sau solar cu unul alimentat contiinu. In plus 995-ul e unul dintre detectoarele de top (parerea mea) si sensibilitatea lui e mult peste medie.

Recomand cu caldura.

[poe]

Bel!

[juristul2000]

e deja tarziu mi-am luat ch 888 de la maruhama sa vedem pe ce am dat banu maine cand ajunge.O sa am 2500 de km sa vad ce stie :lol:

[poe]

Ai primit raspunsuri la 15-20 de minute dupa ce ai postat, ce vroiai mai mult, acum asta e. Oricum nu cred ca e rau la banii care i-ai dat pe el, banuiesc ca peste 800 ron. S-ar putea sa te omoare cu alerte false, la pana-n 800 lei iti luai BEL RX65 si era beton!

Modificat 25 Iunie, 2008 de poe

[dalex]

Sa intrebi care sa fie alegerea intre bel si maruhama...e "blasfemie" deja... CLAR...BEL!

[juristul2000]

NU raspunsurile au fost tarzii ci eu am fost prea grabit :lol: am vazut un test comparativ cu un V1- interesant cel putin, o sa va tin up to date

[msn2]

nu cred ca e blasfemie deloc!

ch888 de la maruhama face fata lui rx65, cel putin in banda k care ne intereseaza pe noi.

dar are o constructie mai fragila si nu asa multa reclama.

ps: unde ai vazut teste cu maruhama???

Modificat 25 Iunie, 2008 de msn2

[juristul2000]

Pun acest link si sper sa nu se considere reclama mai ales ca nu de aici am luat aparatul ci aici am gasit testul:

http://www.hyper.ro/detector_maruhama_ch888.html

Ps;daca se considera reclama rog sa stergeti link-ul.Multumesc

Si eu sunt fan bell dar parca datorita discutiilor despre noua antena M4 m-au determinat sa iau Maruhama sau ma rog nu am fost atat de sigur ca mai vreau bell

Modificat 25 Iunie, 2008 de juristul2000

[mircea pv]

Parerea mea nu e deloc convingator ceea ce e in film. Un radar care e pus sa bata la o distanta destul de mare..(se observa ca valentine e maxim inainte de curba) & in plus suna un telefon. Valentine sigur nu suna cand sunta telefonul dar celalalt nu bag mana in foc ca nu da alarama in K cand suna telefonul.(am avut un bel express mai vechi suna cand suna telefonul).

Nu vreau sa supar pe nimeni cu nimic s-a mai discutat de performantele acestui detector maruhama dar ...sincer nu potzi sa il compari cu un RX 65 sau cu un Valentine mai ales cu un Valentine.

Ca si explicatie la pret ,din cate stiu eu, celulele solare cat de cat performante is foarte scumpe si in general detectoarele pe baterie is mai scumpe.

;)

Cine are maruhama propun sa faca un test cu un traffipax sau cu o camera fixa. Chiar is curios cand se trece la microunde de puteri mici cum se comporta antena de pe maruhama& sa ne zica si noua.

[juristul2000]

EU am asa ca o sa incerc numai sa intalnesc pe drum asa ceva :)

[wolfydRg]

Valentine sigur nu suna cand sunta telefonul dar celalalt nu bag mana in foc ca nu da alarama in K cand suna telefonul.(am avut un bel express mai vechi suna cand suna telefonul).

Rx nu suna cand suna telefonul.

[falken]

stie cineva de unde pot face rost de un top 10 al radarelor (bazat pe performanta, sau pe pret, sau de ce nu pret/performanta).aveti idee ?

[mircea pv]

Google.com cu topicul -> radar detectors tests

sau

http://www.radartest.com/

http://www.speedzones.com/

http://www.007radardetectors.com/tests.htm

http://www.guysoflidar.com/july-2007/off-a...ector-test.html - aici ai despre antene cam vechi dar mno...

:lol:

http://www.radarbusters.com/kbandtestingarticle.cfm -> asta cred ca ar fi interesant. Test in K band.

succes la cautat si la citit.

PS: wolfydRg ma refeream la celalalt detector care era comparat cu Valentine nu la RX.

Modificat 26 Iunie, 2008 de mircea pv

[KimDiesel]

Vad ca sunt mai multi interesati de performantele lui CH 888.

In 3000 km parcursi cu el va pot spune:

- da multe alarme in Ka si Ku (le-am deselectat). Uneori il mai apuca si in K - am constatat ca in apropiere de benzinariile Lukoil.

- detectie foarte buna. Acum depinde de Radar la ce distanta este setat sa "bata". In linie dreapta a vazut radarul de departe, cel putin 1 km.

- detectie foarte buna si din spate sau daca stai in spatele aparatului de radar (de exemplu daca masina de politie cu radar mobil merge undeva in fata ta pe acelasi sens)

- acumulatorul tine foarte mult - aici este un mare avantaj ca nu mai stai cu firul insirat pe la oglinda (in carte zice ca pana la 15 ore).

- nu mi-am dat seama daca celulele solare isi fac treaba. Eu trebuie sa il tin montat in zona hasurata a oglinzii, pentru ca am parbriz atermic, motiv pentru care este posibil sa fie diminuate razele solare. Pe de alta parte este mai bine ampasat acolo, nu ma incomodeaza nici pe mine si nici pe "prietenii amatori de chilipiruri". Oricum, nu il las in masina cand nu e cazul.

- este destul de fragil, mi se pare, dar nu ma deranjeaza, intrucat in general ma port frumos cu ce e in jurul meu :Driver:

Cel mai bine ne poate face o comparatie cineva care a avut atat RX65, cat si CH 888. Eu am impresia ca se situeaza pe acelasi nivel de performanta.

[juristul2000]

Cel mai bine ne poate face o comparatie cineva care a avut atat RX65, cat si CH 888. Eu am impresia ca se situeaza pe acelasi nivel de performanta.

"doamne ajuta ca daca nu tot ma tai" :))- devin EMO si nu vreau ca e prea mare suprafata de taiat.Sa revenim insa la oile noastre, desi pare fragil(eu inainte avand un xtr 560) nu cred ca este chiar asa.Inca nu am o idee facuta dar am timp la noapte plec la greci.Sper sa faca banii

[falken]

are cineva Bel STi Driver ? poate reda cateva cuvinte despre el ? isi merita banii ?

[R_a_z_v_a_n]

Postul #1585

Postul #1649

Etc.

[cornelus]

Eu am un rx65 din 13.08 cu v 6.5 .

Curios cum la aceeasi data are doua versiuni de soft . Adica v6.4 dar si v6.5 .

Oare aceasta v 6.5 sa fie mai buna sau mai proasta decit precedentele ?

Ca prima impresie facuta numai in oras : Alarme false ca orice alt detector , cu mentiunea ca intensitatea cu care le vede este mult mai mica .

Ca si loc ptr. montaj am ales minerul de deasupra usii soferului , pozitie pe care o are doar in oras , la drum lung se scoate si se pune in parbriz .

Nu stiu cit de mult scade distanta de detectare dar eu numai acolo le-am tinut de vreo 6 ani incoace si sunt multumit .

Locul este ascuns de ochiul rauvoitorilor si asa poti sa cobori din masina fara sa fii nevoit sa -l cari dupa tine .

Alimentarea am facuto cu un cablu telefonic direct de la o siguranta ce merge pe curent de contact.

[cornelus]

@juristul2000

Am avut un maruhama w8889 , pe care l-am folosit foarte putin , ca si distanta de detectie este foarte bun dar ca si alarme false este dezastru .

Acesta a fost motivul de care ne-am despartit repede .

Avantajul tau este ca ai benzi selectabile la CH888.

Daca scotii totul si lasi doar banda K probabil ca nu ai acelasi stres pe care il aveam eu .

Acum am luat mult laudatul Beltronics RX65 , astept sa vad ce stie si va spun impresii .

[falken]

@R_a_z_v_a_n - multumesc frumos

[dalex]

Pun acest link si sper sa nu se considere reclama mai ales ca nu de aici am luat aparatul ci aici am gasit testul:

http://www.hyper.ro/detector_maruhama_ch888.html

Ps;daca se considera reclama rog sa stergeti link-ul.Multumesc

Si eu sunt fan bell dar parca datorita discutiilor despre noua antena M4 m-au determinat sa iau Maruhama sau ma rog nu am fost atat de sigur ca mai vreau bell

testul nu are cum sa fie decat favorabil maruhama...e facut de importatorul unic in romania al detectoarelor maruhama...

[maxu]

Bel Sti Driver (care nu emite nici o radiatie nimik - aka nu interfereaza cu alte detectoare) si Maruhama W8889 - radar din spate in curba, maruhama a tipat cu cel mult o jumatate de secunda mai tarziu decat belul.

Rx 65 la mine pe parbriz (Rav4 - fara atermic) - in spatele meu in alta masina (X-Trail - fara atermic) cu Maruhama W8889 - la o veioza mie mi-a urlat Rx-u chiar dupa ce am iesit din curba pt 2 sec la intensitate maxima si atat, pe cand Maruhama a urlat cu 200 m inainte, si a tot urlat pana dupa ce a trecut de radar cu mult.

Eu am stat, am cumparat si am testat inainte sa-mi casc gura, oare de ce altii se pronunta ininte sa se convinga pe pielea lor daca un produs e bun sau nu...??? Cum poti sa spui ca un produs e mai bun decat altul, fara ca macar sa fi avut unul dintre ele ???

Juristul - fi linistit, o sa fii foarte multumit de el; eu cat am avut CH 888 - doar cu banda K on - avea f putine alarme false, si foarte scurte.

[msn2]

....

Rx 65 la mine pe parbriz (Rav4 - fara atermic) - in spatele meu in alta masina (X-Trail - fara atermic) cu Maruhama W8889 - la o veioza mie mi-a urlat Rx-u chiar dupa ce am iesit din curba pt 2 sec la intensitate maxima si atat, pe cand Maruhama a urlat cu 200 m inainte, si a tot urlat pana dupa ce a trecut de radar cu mult.

...

la rx 65 aveai activa doar banda k?

poate ca pop-ul era inchis si de aia a sunat la max dupa care a tacut.

[ierdnA]

Abia mi-a cumparat un Bel Pro RX65 si am avut ocazia sa il testez in weekend.

Mentionez ca am versiunea Europeana, adica RX65e. Nu am optat pentru asta, asa a venit, asa ca asta e. Are mai multa benzi K parca, Standard, Narrow si altele. Ceea ce am observat, pe drum, a fost numarul mare de alarme false. Mi-a dat alarme false in banda K usi de benzinarie, samd. Intr-adevar, semnalul nu urca mai mult de o linie, insa avertizarea era acolo. Ma intreb daca asta e ok sau trebuie setat altfel. Mentionez ca am scos benzila X, Ku, Laser-ul si inca una.

Pe de alta parte (testul a fost facut pe E85 Bucuresti - Iasi), au fost radare pe care le-a luat si cu jumatate de km inainte, masina cu radar fiind amplasata dupa curba. In linia dreapta de la intrarea din Ramnicul Sarat, cum se merge dinspre Focsani spre Buzau, a detectat radarul inca de la iesirea din ultima curba la dreapta si intrarea in linia dreapta, aproximativ 2 km. La fel si in Focsani, unde jepcarii de politisti mergeau in trafic si ieseau din coloana sa ii prinda pe cei ce veneau tare de pe contrasens. Bel-ul a vazut radarul de la 500 de m si m-a scapat de amenda.

Concluzia ar fi ca e un detector bun, dar nu stiu care e treaba cu alarmele false. Am mers si in AutoScan si pe Highway precum si pe City, pe toate setarile mi-a dat alarme false.

In alta ordine de idei, sper sa nu fiu off-topic, pe centura Buzaului am prins un fel de radar, nu stiu de care era, intr-un Logan alb, cu nici o persona in el, pe care detectorul nu mi l-a depistat in nici un fel. La un km dupa Logan, in curba de sub pod, erau doua masini ale Politiei Rutiere care opreau soferii. Nu aveam pornita detectarea pe Laser, iar dispozitivul radar arata asemanator cu o camera profesionala de filmat, folosita la turnarea filmelor, cu obiectivul protejat si foarte mare. Stie cineva ceva despre radarul asta ? Ii spun radar pentru ca, ma gandesc, in baza lui opreau politistii soferii, mai incolo, masinile fiind de la Politia Rutiera.

Modificat 1 Iulie, 2008 de ierdnA

[wolfydRg]

Ceea ce am observat, pe drum, a fost numarul mare de alarme false.

... dar nu stiu care e treaba cu alarmele false ...

Stai linistit ca e ok sa dea ceva false. Sa vezi cum face Cobra sau Wisthler, atunci ai sa zici ca Bell-ul e boboc la false ...

In timp ai sa te obisnuiesti sa faci imediat diferenta intre false si detectii reale.