Audi A4 1,6 102 Hp

[dorobantun]

am posibilitatea sa achizitionez a4-ul unui prieten f bun, masina are destul de multe optiuni,arata impecabil 100 mii km REALi verificati ...insa are acest motor de 1,6 102 hp despre care nu stiu f multe sau mai bine spus e ca am auzit numai pareri negativiste,aprope ca am batut palma cu el dar astept si pareri din partea voastra (despre ajm-ul meu am mai scris intr-un post anterior ,are 250 mii km fara probleme insa nr asta de km nu prea imi da pace deloc).

[R Z F]

dupa parerea mea vei fi dezamagit de diferentele de putere si consum dintre cele doua masini.

am avut un G4 1.6 dupa un PASSAT B5(AJM) si am fost dezamagit de G4.

Modificat 15 Iulie, 2007 de R Z F

[bamse]

Gandeste-te ca acest motor este pe masina mea ... si este golf in 2 usi si tot as mai vrea ceva ... dar pe A4?? In plus, consumul te va ucide. Parerea mea este ca mai bine 200k decat 1.6 :icon_thumright: Bafta!

[Ice_2k]

Mama, 1.6 pe A4? Acum depinde si ce pretentii sportive ai tu (vorba vine sportive...) dar cred ca vei fi dezamagit de diferenta. In locul tau as ramane la masina actuala.

[SHARANEL]

un prieten de-a meu tocmai si-a vandut A4 variant din 2001 cu acelasi motor, 180.000 km, masina arata si merge impecabil, cu 8500 euro. Nu poti sa ai pretentii sportive de la el, dar de mers merge. Consum extraurban, condus normal spre sportiv, AC nonstop, 9% (consum mediu pe 300 km, deci e relevant), condus super-economic, fara clima, 6-7%.

in depasiri si in rampa vei simti din plin lipsa cailor si a cuplului, iar daca mergi la drum incarcat si cu clima pornita, sa nu te miri ca te depaseste lejer cate un logan :icon_thumright:

[DragosR]

un passat cu motor de 1,6 are si un prieten al meu dar nu e asa suparat daca trece pe linga el un logan; e mai safe sa ajunga din A in B decit de cine trece pe linga el.

de octavii si bore ce ziceti? alea nu merg???

Modificat 15 Iulie, 2007 de DragosR

[blueyed]

Eu am 1.8, 125cp si e destul de sprinten insa cu bagaje, pasageri si clima, in primele 2 trepte e cam lenes. Chiar si fara pasageri dar cu clima pornita mi se pare lenes. Am comparat cu Leonul lui alexdias, 1.9tdi de 115cp, adevarat, e si mai usor dar NU se compara. A lui e mult mai sprintena datorita cuplului dat de motorul diesel.

Cand dl S_C avea primul A4 de 1.6, m-am dat cu el si pot spune ca era leneeeees.

Acum vreau si eu A4 2002+ si m-am dat cu 1.6....leneees.

In cazul tau, vei regreta trecerea e la 1.9tdi la 1.6, se va simti si in cuplu si in consum. Motorul de 1.6 mi se pare subdezvoltat pt o masina ca A4 (dpdv al greutatii)

[Ice_2k]

de octavii si bore ce ziceti? alea nu merg???

Zic ca sunt mai usoare :rolleyes: La motorasul ala 1-200kg conteaza..

[DragosR]

stiu ca sint mai usoare, dar nu merg singure, asa ca functie de incarcatura masinii problema greutatii este relativa :rolleyes:

[Ice_2k]

asta asa e. Dar una e daca pui problema unei Bora 1.6 doar cu sofer si alte e daca pui problema unei Bora 1.6 care are mereu inca 3 persoane in ea.

[ioneljohn]

Eu zic sa ramai la masina ta...am avut ocazia sa merg timp de vreo sapt cu masina unui prieten audi a4 b6 2007 1.6 102 cp.....am fst dezamgit complet....orasul in care am mers Cluj Napoca.....cat despre consum...mi sa parut enorm de mare in raport cu puterea masini si cuplu motor..era mereu cam de 11.0-si 12.4 l/100 km.....enorm...tin sa precizez ca masina mea are motor 2.5 tdi si un consum mai mic...in acelasi oras io aveam media de 10.1 l/100 km...dar la mine si putere si cuplu si consumul mai mic....mi se pare cea mai mare panarama de motor pe a4 sau passat (am si un prieten cu passat b5 2002 1.6 102cp)..nici el nu e multumi in raport consum/putere.....parerea mea personala fugi de aceasta masina

[filalucian]

Cu adevarat,problema acestor motoare este consumul,nu te sfatuiesc sa o schimbi pe a ta pentru un benzinar de 1,6.Are cam acelasi consum cu 1.8t-ul meu dar la satisfactii mai putine din punct de vedere al puterii.Eu zic sa nu te bagi. :icon_thumright:

[Tracto]

Ziceati ca in rampa va simti din plin lipsa puterii , la fel in depasiri etc. Acum depinde si de ce pretentii are de la masina. (eu la 1.4 60 cai inseamna ca de abia plec de pe loc :P ) La fel recomand si eu sa ramai pe dieselul actual .

Legat de acest motor de 102 cai -> Daca este cel de 102 cai si nu cel de 101 inseamna ca este o generatie mai noua. Cel de 1.6 - 101 s-a fabricat din 1994 pana in 2000 . Din 2000 pana in 2001 Audi A4 a fost echipat cu acest motor de 1,6 - 102 cai.

Modificat 4 Februarie, 2010 de tracto

[nemtzalau]

singurul avantaj ar fi faptul ca este mai ieftin decat unul pe motorina si taxa mai mica de asemenea...daca nu faci multi km nu`i rau nici 1,6...n`a tu stii mai bine ce faci cu masina,bft

[mihai_urotiorc]

Este o vorba din popor ... <nu te opune ''valului (the wave)> ... cateodata e bine sa asculti de ceilalti! ... dar sa stii ca , conteaza si km la masina!... asta daca vrei s-o vinzi pe viitor!...bafta,si va spun tuturor ... km la masina CONTEAZA!!! ... parerea mea ! asa ca va sfatuiesc sa alegeti, siguranta si noutatea ... Multumesc!

[razy88]

Nu cred ca o sa te multumeasca motoru ala pe A4, e prea mic, si diferenta de consum intre 1.6 si 1.8 nu e mare.

[Hubacska]

Salut, imi cer scuze daca sunt :) , dar am nevoie de ajutorul vostru. Eu momentan am un vw vento 1,8 ADZ/ 90 CP/ abs, air bag, AC. Acuma am prins o ocazie: sunt doua masini audi A4 si A6 din 1997, de vanzare. A4: 1,6, 100 CP, sedan, culoarea rosie, (inafara de tempomat are de toate). A6: 1.8, 125 CP, avant, (inafara de geamuri electrice spate si tempomat are de toate). Proprietarul cere 1000 de euro + masina mea.

Va rog frumos sa-mi spuneti daca merita sa fac schimbul (daca ne uitam la marca, pretul componentelor si consum).

Multumesc!

Modificat 16 Iunie, 2010 de Hubacska

[Tracto]

Din ce m-am mai documentat eu motorul de 1,6 de pe A4 are un consum destul de maricel pentru ca masina este foartea grea . A6-le este si mai greu (mai este si break) iar motorul de 1.8 va consuma mai mult. Personal nu as face schimb. As vinde Vento-ul si apoi as lua o alta masina fara schimb-uri. In general schimburile nu prea sunt de incredere.

Daca ar fi sa aleg dintre cele 2 as alege A4 de 1,6 . Decizia iti apartine ! Succes !

[Balta]

1.6 pe A4! Nu vad de ce nu ar merge, de ce nu ar trage, are 102CP, de ce sa fie ridicat consumul?!

Clar ca nu poti compara un 2.0 cu un 1.6 (fie si 16V), dar e cam asa: 2.0 consum mare cauzat de capacitatea mare; 1.6 consum mare, se chinuie saracul, tot acolo e, dar cu siguranta scoate mai putin 1.6 !

Exemplu:

Golf 4 Variant, 1.6 16V (105CP), 1150Kg masina, consum de 7% mixt

Passat B3 2.0 (116 CP), 1185Kg masina, consum de 9% mixt...

si da, sa nu uitam: consumi cat ii dai!

Clar ca diferenta o sa fie mare de la 2.0 la 1.6, asa ca daca accepti deal-ul, nu risca depasiri la limita! :))

Din ce m-am mai documentat eu motorul de 1,6 de pe A4 are un consum destul de maricel pentru ca masina este foartea grea . A6-le este si mai greu (mai este si break) iar motorul de 1.8 va consuma mai mult. Personal nu as face schimb. As vinde Vento-ul si apoi as lua o alta masina fara schimb-uri. In general schimburile nu prea sunt de incredere.

Daca ar fi sa aleg dintre cele 2 as alege A4 de 1,6 . Decizia iti apartine ! Succes !

Nu mai am numarul de telefon, dar daca te uiti pe autovit, s-ar putea sa gasesti. E vorba despre un nene, cu un A4, 1995, motor 1.8, masina rosie mi se pare, cu vreo 280.000km, din Brasov! El a zis asa: schimb la schimb (cu Passatul meu), doar ca ala nu era inscris, taxa : 850E! Poate esti interesat! :)

[DragosR]

A6-le este si mai greu (mai este si break) iar motorul de 1.8 va consuma mai mult.

nu e chiar asa, am un amic ce a avut vreo 2 ani combinatia asta si nu l-am auzit sa se vaite de consum chiar daca a rulat in Bucuresti cu masina

consumul conteaza f mult si de stilul de mers...

[Tracto]

Faptul ca nu s-a vaitat de consum e o treaba si faptul ca masina consuma mai mult e alta treaba. Cu cat capacitatea cilindrica la motoarele pe benzina non turbo e mai mare cu atat si consumul va fi mai mare fata de unul cu capacitate mai mica la acelasi stil de mers. Sa nu mai punem la cantar si treaba ca A4 cantareste mai putin decat A6 Avant.

[Balta]

La motorul meu de 2.0, am scos si 15L in afara (sub 150 nu mergea pe A3 si E81), si 8L, depinde de fiecare cat de maniac e! Inca un exemplu: Passat ca al meu, 1.8 benzina, variant, e mai grea masina ca a mea, scoate baiatul 7%! Nu cred ca e necesar sa te temi de consum! Si da, sa nu uitam, ca avem masini mai vechi decat ce vrei tu sa iti achizitionezi, nu poti compara consumul unei masini din 1991, 1992, cu una din 2000, 2001! Si la 100.000 de km, cat zici ca are, chiar nu vad de ce sa consume exagerat!

Toate cele bune!

Modificat 18 Iunie, 2010 de Balta

[DragosR]

Tracto, conduce linistit omul, vezi exemplul dintre posturile noastre :icon_thumright:

daca esti chiar curios o sa fac efortul sa il intreb, asa pt linistea ta; si da, nu e un individ la care consumul nu conteaza :rolleyes:

[Tracto]

Nu vreau sa intram in polemica. Te cred. Conteaza si cum mergi cu masina foarte mult ! Haideti sa ne rezumam la subiect si sa scriem ce am fi ales in locul lui Hubacska . A4 1,6 sau 1,8 A6 Avant :icon_thumright:

Modificat 18 Iunie, 2010 de Tracto

[nervoss]

Skoda octavia II, 1.6 mpi(8v). Masa proprie 1330 kg. Putere: acceptabila.

Consumul este cel din semnatura, facut prin metoda plin-plin si tinuta evidenta pe un site. Eu merg destul de mult in oras, unde cel mai mic consum a fost un 7.4l/100km si cel mai mare, mare(14-15). De obicei cam 10. Clima e pe auto tot timpul,insa cum se incalzeste afara(~20 grade celsius) merge fara econ, adica cu aerul conditionat pornit.